考研真题
1. 江西财经大学法学院《810民法学、刑法学》历年考研真题汇总
2. 全国名校法学综合（含民法学、刑法学等）考研真题汇总
考研指导书
1. 魏振瀛《民法》（第9版）考研真题和典型题
2. 2026年民事诉讼法考研题库【考研真题精选＋章节题库】
江西财经大学法学院《810民法学、刑法学》历年考研真题汇总
书籍目录
2004年江西财经大学《经济法学、刑法学》考研真题
2004年江西财经大学《法理学、民法学》考研真题
2005年江西财经大学《民法学、刑法学》考研真题
2006年江西财经大学《民法学、刑法学》考研真题
2007年江西财经大学《刑法、刑事诉讼法》考研真题
2007年江西财经大学《综合课》考研真题（民法、刑法部分）
2008年江西财经大学《民法、刑法》考研真题
2015年江西财经大学《612法理学、民法学》考研真题
2016年江西财经大学《810民法学、刑法学》考研真题
2017年江西财经大学《810民法学、刑法学》考研真题
2018年江西财经大学《810民法学、刑法学》考研真题
部分内容
2004年江西财经大学《经济法学、刑法学》考研真题
专业：刑法学、经济法学
考试科目：经济法学、刑法学
重要提示：考生必须将所写答案写在答题纸上，本试题上的任何标记均不作判题依据
第一部分：《经济法学》（共计75分）
一、名词解释（每小题3分，共计15分）
1经济法体系
2商业秘密
3金融信托
4自然资源法
5不正当竞争
二、简述题（每小题10分，共计30分）
1如何理解经济法对保证我国国民经济持续、快速、健康发展的重要意义？
2简述财政法的特征。
3试述社会保障法的基本原则。
三、论述题（20分）
论经济法与行政法的关系。
四、案例题（10分）
某麻纺公司是集体所有制企业，2000年在市场疲软的情况下濒临倒闭。为了保住税收大户，县政府对该公司积极扶持以图其生存和发展。在县政府的帮助下，公司与某大学科研机构挂钩，通过技术转让，生产该科研机构的专利产品“新棉纱一号”，但是生产这个产品需要上新的生产线和其他一些辅助设施，需要大量的资金，公司难以筹集。正当公司经理一筹莫展之际，某机关干部替经理想出一个“妙策”：打报告到县政府，请县政府批准公司发行债券，然后请本县的彩印厂印制上百元的公司债券，将债券抛向社会，就会解决资金问题。经理听了非常高兴，随即付诸实施。2000年8月1日，该麻纺公司向县政府提交了拟发行90万元公司债券的书面报告。经县政府批准后，由县彩印厂实际印制了105万元债券，债券票面内容包括：面额500元，年利率17%，企业名称、债券发行日期和编号。后该麻纺公司派员进行了有奖发售，该债券很快发售一空。
问题：指出某麻纺公司在发行债券过程中的错误，并说明理由。
第二部分：《刑法学》（共计75分）
一、名词解释（每小题3分，共计15分）
1犯罪未遂
2罚金
3主犯
4非法经营罪
5贪污罪
二、简答题（每小题10分，共计30分）
1简述罪刑法定原则。
2简述正当防卫的成立条件。
3简述抢劫罪的构成要件。
三、论述题（20分）
试述犯罪的概念和基本特征。
四、案例分析（10分）
曾某是某电力学校一名学生，因平时花钱大手大脚，把父母给的钱挥霍一空，并欠学校9000多元学费。学校多次催他补交欠款，他不敢向父母要钱，于是想出了一个“绝招”：请同班的两名同学“绑架”自己来敲诈父母。2001年2月19日，曾让其同学给家中打电话，说：“你们的儿子在我们手上，赶紧准备1．2万元钱，今晚赶到南昌赎人。”曾的父母接到电话后焦急万分，准备好钱连夜赶到学校，并向公安机关报了案。事后，在公安人员的精心部署和策划下，案情很快真相大白。此案中，人们对曾某行为的定性存在较大分歧，主要有以下四种观点：
第一种观点认为曾某不构成犯罪。因为曾某“绑架”的是自己，目的是欺骗自己的亲生父母索要钱财，其行为只是一般的违法行为，还达不到犯罪的社会危害程度。而且，我国现行刑法对这种以“绑架”自己来骗亲生父母钱财的行为没有做出明确定罪规定，根据罪刑法定原则，不应对曾某定罪。第二种观点认为构成绑架罪。因为曾某是以勒索财物为目的、以让他人绑架自己做人质来要挟父母。第三种观点认为应定诈骗罪。因为曾某是以非法占有为目的，故意虚构自己被绑架的事实，实施了骗钱行为，且其骗取的财产1．2万元属“数额较大”，所以应按照刑法第266条规定予以定罪处罚。第四种观点认为曾某构成敲诈勒索罪，因为曾某采取的行为本质上是胁迫，而非单纯的欺骗。
试分析：以上哪种观点比较恰当？为什么？
更多内容，请点击获取：
http://shuyue.100xuexi.com/Ebook/971899.html
