考研真题
1. 中南财经政法大学法学院《815国际法》历年考研真题汇总（含部分答案）
2. 全国名校国际法考研真题汇总（含部分答案）
3. 全国名校国际经济法考研真题汇总（含部分答案）
考研指导书
1. 马工程《国际公法学》（第2版）配套题库【考研真题精选＋章节题库】
2. 马工程《国际经济法学》（第2版）配套题库【考研真题精选＋章节题库】
3. 2026年国际法考研题库【考研真题精选＋章节题库】
4. 2026年国际经济法考研题库【考研真题精选＋章节题库】
中南财经政法大学法学院《815国际法》历年考研真题汇总（含部分答案）
书籍目录
2005年中南财经政法大学《439法学综合课二（国际公法方向）》考研真题
2005年中南财经政法大学《439法学综合课二（国际公法方向）》考研真题及答案
2006年中南财经政法大学《427法学综合课二（国际公法方向）》考研真题
2006年中南财经政法大学《427法学综合课二（国际公法方向）》考研真题及答案
2007年中南财经政法大学《836法学综合课二（国际公法方向）》考研真题
2007年中南财经政法大学《836法学综合课二（国际公法方向）》考研真题及答案
2008年中南财经政法大学《823国际法》考研真题
2009年中南财经政法大学《816国际法》考研真题
2010年中南财经政法大学《815国际法》考研真题
2011年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2012年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2013年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2014年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2015年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2016年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2017年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2018年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2019年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2020年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2021年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2022年中南财经政法大学《815国际法》考研真题（回忆版）
2023年中南财经政法大学《815国际法（国际公法50分、国际私法50分、国际经济法50分）》考研真题（回忆版）
部分内容
2005年中南财经政法大学《439法学综合课二（国际公法方向）》考研真题
【439法学综合课二】（国际公法方向）
国际公法
一、名词解释
1万民法
2丁韪良（Willian Martin）
3国际法的编纂
4和平共处五项原则
5界河
6国际法上的添附
7国籍的抵触
8条约
9联合国专门机构
10斡旋
二、简答题
1国际法否定论。
2国际法优先说。
3现代国际责任法的新发展。
4条约必须遵守原则。
三、论述题
1论国际法的渊源。
2论个人的国际法主体资格。
3试比较专属经济区和大陆架制度。
4论条约对第三国的效力。
5比较并评述联合国大会和安全理事会在联合国事务中的地位和作用。
四、案例题
庇护权案（托雷案）哥伦比亚诉秘鲁（国际法院，1950年）
1948年10月3日，秘鲁发生一次未遂政变，但政变当天即被镇压。秘鲁总统下令取缔组织政变的“美洲人民革命联盟”，并通缉其领导人托雷。托雷在事发三个月后，于1949年1月3日到哥伦比亚驻秘鲁首都利马的大使馆请求避难。哥伦比亚大使馆接受他的请求并通知秘鲁政府：哥伦比亚根据1928年的《哈瓦那庇护公约》第2条给予托雷庇护，并认为根据1933年的《美洲国家关于政治庇护公约》（蒙得维的亚公约）第2条，秘鲁政府应准许托雷安全离开秘鲁。秘鲁政府认为托雷是刑事罪犯，无权获得庇护，更不能获得安全离境的权利。两国在这些问题上不能取得一致的看法，为了明确庇护权的行使问题，两国于1949年特别签订《利马协定》，把争端提交国际法院解决。国际法院经过审理后，在1950年11月20日作出判决。
在诉讼过程中，哥伦比亚认为它有权根据《哈瓦那庇护公约》第2条给予托雷庇护，该条规定：“在使馆、军舰、军营或军用飞机中，对政治犯所给予的庇护，应在惯例、公约或给予庇护的国家的法律承认为一种权利的范围内，或在人道宽容的范围内，受到尊重。”该条还规定，庇护的给予“必须在紧急情况下”。秘鲁未否定哥伦比亚以使馆进行庇护的权利，但认为托雷不是政治犯而是普通犯罪，而且庇护的给予也非“在紧急情况下”。
哥伦比亚主张自己有权单方面确定托雷的犯罪性质，因为《蒙得维的亚公约》第2条规定：“对于罪行是否政治性质的判断权，属于给予庇护的国家。”至于秘鲁不是该《公约》缔约国的问题，哥伦比亚认为《蒙得维的亚公约》第2条的规定是对国际习惯规则的编纂——即使不是普遍或一般国际习惯法，也是拉丁美洲国家间的区域习惯规则——因此对于秘鲁也同样具有拘束力。国际法院在判决中首先区分了“领域庇护”和“使馆庇护”的概念。对于哥伦比亚“对于罪行是否政治性质的判断权属于给予庇护的国家”是区域习惯规则的观点，国际法院未予认可。法院认为：《蒙得维的亚公约》仅有11个国家批准，因此很难说公约的规定有普遍或一般习惯法的效力；即使是在拉美国家之间，有关的庇护实践也是不稳定和前后矛盾的，不能表现为“经接受为法律的”和“前后一致的惯例”；而且，因为秘鲁一直反对该规则，该规则也不能拘束秘鲁。
虽然法院不支持哥伦比亚有权单方面判断托雷是否政治犯的主张，但法院也不认可秘鲁“托雷是普通刑事犯罪”的观点。法院认为，托雷被控犯有参与武装叛乱的罪行，那就是政治犯。至于庇护的给予是否“在紧急情况的绝对必要下”，法院的观点是，托雷是在叛乱后三个月后请求庇护的。这时已不存在简易军事审判的危险，而是处于正常的司法秩序下了，哥伦比亚这时给予庇护，就不是以庇护对抗专横，而是对抗司法了。因此，法院判定哥伦比亚的庇护是不正当的。
问题：
1．和平解决国际争端的法律方法包括哪些？
2．国际法院具有怎样的法律地位？
3．国际法院如何组成？
4．国际法院的诉讼管辖包括哪三种类型？本案中法院的管辖属于其中的哪一类？
5．国际法院裁判案件时所适用的法源包括哪些？
6．“领域庇护”和“使馆庇护”的主要区别是什么？
7．按照《国际法院规约》，国际习惯法必须具备哪些要件？
8．何谓普遍国际法、一般国际法和特殊（或区域）国际法？
现代国际关系
一、简答题
1简述“马歇尔计划”。
2简述中印边界问题的由来。
3简述新中国成立后如何处理政府继承问题，肃清帝国主义在华特权。
二、论述题
1论第二次世界大战对战后初期国际关系及大国对外政策的影响。
2论第三世界国家的崛起及其对联合国的影响。
3评述欧洲经济共同体的建立和发展。
更多内容，请点击获取：
http://shuyue.100xuexi.com/Ebook/1001307.html
