考研真题
1. 国际商务硕士《434国际商务专业基础》重点院校考研真题详解（第2版）
2. 国际商务硕士《434国际商务专业基础》名校考研真题汇总
考研指导书
1. 2026年国际商务硕士《434国际商务专业基础》专用教材
2. 2026年国际商务硕士《434国际商务专业基础》考研题库
2026年国际商务硕士《434国际商务专业基础》考研题库
书籍目录
第一部分 国际贸易理论与政策
第二部分 国际直接投资与跨国公司
第三部分 国际金融
第四部分 国际商务环境与运营
部分内容
第一部分 国际贸易理论与政策
第一章 国际贸易理论
一、单项选择题
1以下哪一项表述是正确的？（ ）[中央财经大学2018研]
A．绝对优势理论强调黄金和白银是国家财富的主要支撑，对充满活力的商业是非常重要的
B．正和博弈指博弈中一个国家盈利而另一个国家受损
C．比较优势理论传达的基本信息是无限制的自由贸易比限制的贸易创造更多的世界生产量
D．要素禀赋仅包括各国拥有劳动力和资金资源的程度，而不包括拥有土地的程度
【答案】C
【解析】A项，重商主义强调金银的重要性，力图通过奖出限入的措施保证和扩大贸易顺差，以达到金银流入的目的。B项，正和博弈是指博弈双方的利益都有所增加。D项，要素禀赋包括各国拥有劳动和土地资源的程度。
2在李嘉图的比较优势论中，国际贸易产生的原因是由于两国的（ ）。[北京邮电大学2015研]
A．绝对劳动生产率差异
B．相对劳动生产率差异
C．绝对生产要素禀赋差异
D．相对生产要素禀赋差异
【答案】B
【解析】李嘉图的比较优势论认为国际贸易的产生不仅在于绝对成本的差异，而且还在于比较成本的差异，比较成本的差异来源于相对劳动生产率差异。
3提出比较成本说的古典经济学家是（ ）。[暨南大学2012研]
A．亚当·斯密
B．大卫·李嘉图
C．赫克歇尔
D．俄林
【答案】B
【解析】李嘉图在进行废除“谷物法”的论战中，提出了比较优势理论。
4下列哪一项是新贸易理论所阐述的重要的贸易得益？（ ）[中央财经大学2018研]
A．企业规模经济效应
B．出口学习效应
C．进口种类增加
D．行业生产率提高
【答案】A
【解析】新贸易理论认为，专业化生产和规模经济效应的扩大能够带来收益。赫尔普曼和克鲁格曼把不完全竞争和规模经济引入贸易理论来分析比较优势。他们建立了一个垄断竞争的贸易模型，强调市场结构对国际贸易的重要影响，把分工与专业化形成的规模报酬递增作为贸易得益的重要来源，该模型阐述了单个厂商可通过规模经济作用确立在国际市场中的优势。
5强调贸易保护有助于创造“财富生产力”的理论是（ ）。[中央财经大学2013研]
A．重商主义
B．幼稚产业保护理论
C．贸易乘数理论
D．战略性贸易政策理论
【答案】B
【解析】幼稚产业保护论是一种强调对某些产业采取过渡性的保护、扶植措施的理论，是国际贸易中贸易保护主义的基本理论。李斯特指出，一个国家要追求的是财富的生产力，而非仅仅是财富本身，“财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍；它不但可以使已有和已经创造的财富获得保障，而且可以使已经消灭的财富获得补偿。”
6若甲国和乙国在同一劳动时间内分别生产10米毛呢、15米麻布和10米毛呢、30米麻布，那么，基于比较优势原则的分工格局为（ ）。[中央财经大学2011研]
A．甲国生产并出口麻布
B．乙国生产并出口麻布
C．乙国生产并出口毛呢
D．两国无法进行贸易
【答案】B
【解析】按照比较优势原则，每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。因此，甲国生产并出口毛呢，乙国生产并出口麻布。
7“福利恶化型增长”的主要原因是（ ）。[暨南大学2012研]
A．贸易条件恶化
B．贸易条件改善
C．本国货币贬值
D．本国货币升值
【答案】A
【解析】福利恶化型增长又称为贫困化增长，即出口商品生产能力的提高对贸易条件和国内经济可能产生不利影响。福利恶化型增长的主要原因是贸易条件的恶化。如果经济增长后贸易条件恶化所造成的社会福利下降超过了经济增长本身带来的利益，那么就会出现贫困化增长。
8如果甲国生产一只手表需要8个劳动日，生产一辆自行车需要9个劳动日，乙国生产手表和自行车分别需要13个和11个劳动日，根据比较优势学说，（ ）。[中央财经大学2012研]
A．甲国应该集中生产和出口手表
B．甲国应该集中生产和出口自行车
C．乙国应该集中生产和出口手表
D．乙国不宜参加社会分工
【答案】A
【解析】在生产手表和自行车上，甲国都具有绝对优势。乙国生产自行车比生产手表落后较少，因此根据比较优势理论，乙国可集中生产和出口自行车，而甲国集中生产和出口手表。
9下列贸易理论模型中，（ ）放弃了完全竞争的商品市场假设。[北京航空航天大学2011研]
A．绝对优势贸易模型
B．比较优势贸易模型
C．H-O贸易模型
D．规模经济贸易模型
【答案】D
【解析】规模经济贸易理论具有两个假设条件：①企业生产具有规模经济；②国际市场的竞争是不完全的，即为“垄断竞争”市场。
10幼稚产业保护理论提出保护幼稚产业的措施是（ ）。[暨南大学2011研]
A．配额
B．关税
C．进口许可证
D．产品技术标准
【答案】B
【解析】在幼稚产业保护理论中，关于保护手段的选择，李斯特认为，应采用关税制度来实现贸易保护主义。
11认为被保护的产业必须有成长的潜力，必须有潜在的、通过成长能发挥出来的比较优势是（ ）的前提条件之一。[暨南大学2013研]
A．保护幼稚工业论
B．增加政府收入论
C．民族自尊论
D．就业保护论
【答案】A
【解析】保护幼稚工业理论的三个前提条件是：被保护的产业必须有成长的潜力，必须有潜在的、通过成长能发挥出来的比较优势；保护只是短期的，保护付出的代价必须是有限的；产业成长带来的收益要能够弥补保护该产业所付出的代价。
二、判断题
1一国在X产品生产上具备绝对优势，那么该国在X产品生产上就一定具备比较优势。（ ）[暨南大学2012研]
【答案】×
【解析】具有绝对优势并不一定具有比较优势，例如，若该国在Y产品生产上具备的绝对优势更大，那么该国在X产品生产上不具有比较优势。
2新贸易理论更适宜解释资源密集型产品的贸易。（ ）[对外经济贸易大学2017研]
【答案】×
【解析】新贸易理论主要针对的是差异化产品，该理论从新产品出现所创造的国外需求同当地供给的不匹配，特别是同需求相关的收入效应和生产上的规模经济要求，对产业内贸易为主的国际贸易现象提出了解释，并不适宜解释资源密集型产品的贸易。
3“两优择其重，两劣取其轻”是比较利益论所主张的各国以比较成本进行国际分工安排的一项原则。（ ）[湖南大学2012研]
【答案】√
【解析】比较优势理论认为，国际贸易产生的基础是生产技术的相对差别以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
4一国在生产X产品上具有绝对优势而不具有比较优势的话，则将出口X产品。（ ）[暨南大学2011研]
【答案】×
【解析】一国在生产X产品上具有绝对优势，但是如果另一个国家与之优势相差不大，而在生产Y上有更大的劣势，则这个国家会生产Y产品，另一个国家生产X产品。这里依据的是比较优势理论。
5依据赫克歇尔-俄林理论，一国倾向于出口那些密集使用其充裕要素所生产的产品。（ ）[暨南大学2011研]
【答案】√
【解析】依据赫克歇尔-俄林理论，应按要素丰缺和比例进行地区和国家之间的分工。在国际分工中，一国应出口密集使用本国相对丰裕要素生产的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素生产的产品。
6重叠需求国际贸易不是无条件的，它只发生在收入水平相近的国家之间。（ ）[湖南大学2011研]
【答案】√
【解析】重叠需求贸易理论认为，平均收入水平相似的国家消费需求变化趋于一致，而两个国家需求偏好越相似，需求结构重叠程度越大，相互间开展工业品贸易的可能性也越大。所以，收入水平相似的国家相互间的贸易关系就可能越密切，国际贸易往往会在收入水平相当的国家间展开。
7幼稚工业保护论主张每一个相对落后的国家都应该启用关税和非关税措施来对本国的幼稚产业进行长时期的保护。（ ）[湖南大学2011研]
【答案】×
【解析】幼稚工业保护论主张运用关税手段对国内幼稚产业进行有条件的保护，且保护要在一定的期限内进行，一旦时机成熟，就要撤销这种保护。
8当规模经济发生在行业水平而非单个企业水平时，这种规模经济被称为外部规模经济。（ ）[暨南大学2011研]
【答案】√
【解析】规模经济通常有两种表现形式，一种是内在的，即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降；另一种对单个厂商来说是外在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整个行业的规模有关。当整个行业的产量（因企业数量的增加）扩大时（企业外部的因素），该产业各个企业的平均生产成本都下降，这种规模经济被称为外部规模经济或范围经济。
9要素价格均等化定理预期国际贸易将替代国际投资。（ ）[暨南大学2012研]
【答案】√
【解析】要素价格均等化定理隐含的启示为：国际贸易同国际投资之间存在替代关系，即自由贸易越发展，国际投资与国际要素流动的必要性越是减弱，因此，前者使国家间同种要素的相对报酬甚至绝对报酬均等化。
10战后，遵循比较优势原则的发展中国家和发达国家之间的贸易成为国际贸易的主流。（ ）[暨南大学2012研]
【答案】×
【解析】第二次世界大战前，工业制成品生产国与初级产品生产国间的分工居于主导地位。战后科学技术和经济的迅速进步与发展改变了战前的国际分工格局，以自然资源为基础的分工逐步发展为以现代化工艺、技术为基础的分工，工业国与工业国间的分工居于主导地位。
11在具有内部规模经济的产业中，将形成不完全竞争的市场结构。（ ）[暨南大学2013研]
【答案】√
【解析】外部规模经济与内部规模经济对市场结构有不同的影响，外部规模经济与完全竞争的市场结构是兼容的，但在内部规模经济的情形下，大企业比小企业具有明显的成本优势，市场结构往往是不完全竞争的。
12战略性贸易政策针对的是不完全竞争的市场结构。（ ）[暨南大学2012研]
【答案】√
【解析】战略性贸易政策是指在“不完全竞争”市场中，政府积极运用补贴或出口鼓励等措施对那些被认为存在着规模经济、外部经济或大量“租”（某种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益）的产业予以扶持，扩大本国厂商在国际市场上所占的市场份额，把超额利润从外国厂商转移给本国厂商，以增加本国经济福利和加强在有外国竞争对手的国际市场上的战略地位。
13波特的国家竞争优势理论是已经得到经验检验支持的理论。（ ）[对外经济贸易大学2013研]
【答案】×
【解析】波特的国家竞争优势理论并未经受过详细的经验检验。该理论在许多方面听起来似乎是有道理的，但新贸易理论、比较优势理论和赫克歇尔-俄林理论听起来同样有道理，这些相互补充的理论中也许每一个都能解释一些国际贸易模式。
三、名词解释
1绝对优势理论[深圳大学2011研]
答：绝对优势理论是一种由亚当·斯密提出的古典贸易理论，其主要内容为：一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势。各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果比自己什么都生产更有利。绝对优势也可间接地由生产成本来衡量：如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。
2要素密集度[深圳大学2011研]
答：要素密集度是指生产一个单位某种产品所使用的生产要素的组合比例。在资本与劳动两种生产要素的情形下，要素密集度就是指生产一单位该产品所使用的资本-劳动比率。要素密集度是一个相对概念，即使生产两种产品时投入的要素数量各不相同，但只要所投入的各种要素的相对比率相同，那么这两种产品的要素密集度就是相同的。
3罗勃金斯基定理[南京大学2012研；苏州大学2011研]
答：罗勃金斯基定理是指在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。
罗勃金斯基定理只适用于国际贸易中的“小国”。对于开放条件下的大国，如果一国某一要素增加，对方国家一切保持不变，那么要素增加后，在国际市场上密集使用该要素的商品相对价格要下降，所以，若该商品是要素增加国家的出口商品，则该国贸易条件恶化，相应地，对方国家贸易条件改善；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国贸易条件改善，对方国家贸易条件恶化。
4重商主义[浙江大学2014研]
答：重商主义是文艺复兴时期新兴资产阶级的一种经济思想，它可以分为两个阶段，从15世纪到16世纪中叶为早期重商主义，16世纪下半期到18世纪晚期为晚期重商主义。二者都把货币看作是财富的唯一形态，都把货币的多寡作为衡量一国财富的标准。早期重商主义强调绝对的贸易顺差，主张采用行政手段，控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富，这种思想被称为货币平衡论。晚期重商主义重视的是长期的贸易顺差和总体的贸易顺差，认为在一定时期内的贸易逆差是允许的，只要最终的贸易结果保证顺差就可以，其被称为贸易平衡论。为了鼓励输出实现顺差，重商主义积极主张国家干预贸易。并提出了一系列的政策以鼓励出口、限制进口，如出口退税、奖励出口、关税和非关税壁垒、进口替代。
5荷兰病[南京大学2014研]
答：“荷兰病”（the Dutch disease）是指一国特别是指中小国家经济的某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象。20世纪70年代发生在荷兰和欧洲其他国家的情况是一个典型的例子。当时，荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气，使得大量的劳动力和资本流向石油和天然气行业，从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩。这种资源产业在“繁荣”时期价格膨胀是以牺牲其他行业为代价的现象，国际上称之为“荷兰病”。一般来说，不管是哪一类的经济增长，都会给社会或多或少带来利益，但在某种特殊条件下，不平衡的经济增长会给本国经济带来不利的影响。
6产业内贸易理论[江西财经大学2013研；浙江工商大学2012研；对外经济贸易大学2011研]
答：产业内贸易理论是国际经济学界产生的一种新理论，产业内贸易理论主要针对国际贸易大多发生在发达国家之间，并既进口又出口同类产品的现象提出来的。而传统的国际贸易理论，主要是国与国、劳动生产率差别较大的和不同产业之间的贸易。产业内贸易，即一个国家在一定时期内既出口又进口同一种产品，同时同一种产品的中间产品大量参加贸易。产业内贸易理论有其理论的假设前提、相应的理论解释，对产品的同质性、异质性与产业内贸易现象进行解释，并提出了产业内贸易指数的计算方式。产业内贸易理论的假设前提是：理论分析基本是从静态出发进行分析的；分析不以完全竞争市场，而以非完全竞争市场为前提；经济中具有规模收益；在分析中要考虑需求不相同与相同的情况。
7外部规模经济[上海财经大学2012研；深圳大学2011研]
答：外部规模经济即产业规模经济，是指某一产业大量的企业集中在一个小的国家或者集中在一个国家的一个地区，出现较大的产业规模，能提高效率，降低成本，增加收入。
外部规模经济理论由著名的经济学家马歇尔在1890年提出，后经克鲁格曼等学者的完善而得到发展。外部规模经济理论认为，在其他条件相同的情况下，行业规模较大的地区比行业规模较小的地区的生产更有效率，行业规模的扩大可以引起该地区厂商的规模收益递增，这会导致某种行业及其辅助部门在同一或几个地点大规模高度集中，形成外部规模经济。
8规模经济贸易学说[中央财经大学2012研]
答：规模经济贸易学说是由著名经济学家克鲁格曼在与艾瀚南合著的《市场结构与对外贸易》一书中提出的学说，其主要观点为：规模收益递增为国际贸易直接提供了基础，当某一产品的生产发生规模收益递增时，随着生产规模的扩大，单位产品成本递减而取得成本优势，由此导致专业化生产并出口这一产品。
规模经济贸易理论认为，企业的长期平均成本随着产量增加而下降，企业面对的是市场需求曲线，市场需求量会随着价格的下跌而增加。在参与国际贸易以前，企业所面向的只是国内的需求。由于国内市场需求有限，企业不能生产太多，从而使生产成本和产品价格不得不保持在较高的水平上。如果企业参与国际贸易，产品所面临的市场就会扩大，国内需求加上国外需求，企业生产就可以增加。由于生产处于规模经济阶段，产量的增加反而使产品的平均成本降低，从而在国际市场上增加了竞争能力。规模经济效应使资源禀赋即使无差异的国家之间也能凭生产规模大的优势形成竞争力，取得贸易利益。
9相对价格
答：相对价格是指一种商品的单位价格与另一商品单位价格的比值。相对价格以必须付出的其他商品的量来表示。在供需理论中，强调的是商品的名义价格变动，而在考虑价格变化对经济选择有什么影响时，强调的是商品的相对价格变动。相对价格的变动是指一种商品的价格相对于其他商品价格的变动，如果所有商品的价格都以相同比率上升，则绝对价格升高，而相对价格不变。
10机会成本
答：机会成本是指将一种资源用于某种用途，而未用于其他更有利的用途时所放弃的最大预期收益。机会成本的存在需要三个前提条件：①资源是稀缺的；②资源具有多种生产用途；③资源的投向不受限制。从机会成本的角度来考察生产过程时，厂商需要将生产要素投向收益最大的项目，从而避免带来生产的浪费，达到资源配置的最优化。机会成本的概念是以资源的稀缺性为前提提出的。
11丰裕要素
答：丰裕要素是指一国相对丰裕的生产要素。丰裕要素的“丰裕”是相对的，指的并不是一国所拥有的该生产要素的绝对数量的丰裕，而是该生产要素相对于其他生产要素的相对丰裕。丰裕要素是以资源禀赋解释国际贸易的赫克歇尔-俄林定理中的重要概念。根据赫克歇尔-俄林定理，各国倾向于生产并出口国内丰裕要素密集型的产品，一国丰裕要素的所有者能够从国际贸易中获利。
12稀缺要素
答：稀缺要素是指一国拥有的相对稀缺的生产要素。稀缺要素的“稀缺”是相对的，它指的并不是一国所拥有的该生产要素在绝对数量上的稀缺，而是该生产要素相对于其他生产要素的稀缺。稀缺要素是以资源禀赋解释国际贸易现象的赫克歇尔-俄林定理中的重要概念。赫克歇尔-俄林定理指出，各国倾向于进口本国稀缺要素密集型的产品，一国稀缺要素的所有者将因国际贸易而受损。
四、简答题
1简述李嘉图比较优势理论的含义及局限。[深圳大学2012研]
答：（1）比较优势理论的含义
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
（2）比较优势理论的局限
比较优势理论建立在严格的理论前提下，而这些有很多与现实不符。比较优势的理论前提有：
①模型假设一个简单世界，其中只有两个国家和两种商品，而现实世界中存在许多国家和多种商品。
②模型假设两国之间不存在运输费用。
③模型假设不同国家之间的资源价格没有差异，不涉及汇率，简单地假设可可与大米按1:1比例交换。
④模型假设资源在一国国内可以自由地流动，从一种商品的生产转到另一种商品的生产；但现实世界中并非总是如此。
⑤模型假设不变的规模报酬率，即加纳或韩国分工生产1吨可可或大米需要投入的资源数量是固定不变的；但现实世界中专业分工存在递减或递增的规模报酬率，即当一国分工生产某商品时，生产一单位商品需要投入的资源数量可能递增或递减。
⑥模型假设各国有一个固定的资源存量，自由贸易并不改变一国利用资源的效率，这种静态假设不考虑一国资源存量的动态变化，也不考虑一国通过自由贸易产生的利用资源效率的变化。
⑦模型假设贸易对一国收入分配没有影响。
2比较优势理论的基本内容，并试述与绝对优势论内在的逻辑关系。[复旦大学2012研；暨南大学2012研]
答：（1）比较优势理论的基本内容
比较优势理论是由李嘉图提出来的。李嘉图认为，一国不一定要专门生产劳动成本绝对低（即绝对有利）的产品，而只要专门生产劳动成本相对低（即利益较大或不利较小）的产品，便可进行对外贸易，并能从中获益和实现社会劳动的节约。他认为国家间应该按照“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工。如果一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同，而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同，在此情况下，前者应专门生产比较最有利的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品，通过对外贸易，双方都能取得比自己等量劳动生产的更多的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。
（2）比较优势理论与绝对优势理论的内在逻辑关系
①绝对优势理论虽然解决了国际贸易产生的重要动因，但却无法回答一个问题，即如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势，那么这个国家还能不能参加上述国际分工的问题。李嘉图的比较优势理论解决了这个问题，他认为，不论一个国家的经济处于怎样的状态，经济力量是强是弱，技术水平是高是低，都能确定各自的相对优势，即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到比较优势。比较优势理论回答了绝对优势理论无法回答的问题，比较优势理论是对绝对优势理论的一种发展，一种完善。
②无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论认为各国在生产同一产品时劳动生产率不同造成了国际分工。
③两者都是建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。
3在两国模型中，国家A与国家B相比在商品X和Y的制造中效率都高。按照李嘉图的理论，两国是否有贸易的可能性？其贸易的基础是什么？如何确定国家A的生产和贸易模式？[暨南大学2013研]
答：（1）根据李嘉图的比较优势理论，A、B两国仍具有贸易的可能性。
（2）两国贸易的基础是两种商品的劳动生产率的差异。一个国家生产商品X和Y的部门的劳动生产率，只要有一个部门的劳动生产率相对较高，该部门就是具有比较优势的部门；即使一个部门在生产成本上没有绝对优势，但只要其他国家在生产成本上具有相对优势，就可以通过生产其相对成本较低的商品去交换别国生产的相对成本较低的商品，并因此而获得比较利益。
（3）生产和贸易模式的确定取决于两国相对工资的大小。从A国看，那些A国相对生产率高于A国相对工资的产品是A国具有比较优势的产品，将在本国生产并进行出口；那些A国相对生产率低于A国相对工资的产品是B国具有比较优势的产品，将在B国生产并出口，被A国进口。
4举例说明一国即使没有绝对优势也可以从国际贸易中获取利益。[首都经济贸易大学2012研]
答：（1）比较优势理论说明一国即使没有绝对优势，但如果按照比较优势分工生产仍可从国际贸易中获利。根据比较优势理论，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。这就是比较优势原理。也就是说，两国按比较优势参与国际贸易，通过“两利取重，两害取轻”，两国都可以提升福利水平。
（2）举例说明一国即使没有绝对优势也可以从国际贸易中获取利益。
假定葡萄牙和英国两个国家，各自生产两种产品，即布和酒，投入的资源为劳动。生产1单位布，葡萄牙需要投入4小时的劳动，而英国需要投入6小时，在布的生产上，葡萄牙具有绝对优势。生产1单位的酒，葡萄牙需要2小时，而英国需要12小时，在生产酒的方面，葡萄牙也具有绝对优势。也就是说，在两种产品的生产上，葡萄牙都具有绝对优势，而英国都处于劣势。但是，葡萄牙在两优之中可以找到最优，是其比较优势；英国在两劣之中也可以找到次劣，是其比较优势。
①从葡萄牙方面来看，在生产布的方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的1.5倍。在生产酒的方面，葡萄牙的劳动生产率是英国的6倍。1.5和6是两个国家两种产品劳动生产率的比率。可见，葡萄牙在生产酒的方面具有比较优势。
②从英国方面来看，生产1单位布需要6小时，而葡萄牙只需要4小时，他们劳动生产率的比率为2/3。这就是说，英国生产布的劳动生产率只有葡萄牙的2/3。在生产酒的方面，英国生产1单位酒需要12小时，而葡萄牙则只需要2小时，其劳动生产率的比率是1/6，英国生产酒的劳动生产率是葡萄牙的1/6。2/3和1/6是两个国家、两种产品劳动生产率的比率。2/3大于1/6，可见，英国在生产布的方面具有比较优势。
从该例子中可以看出，葡萄牙和英国利用自身生产酒和布方面的比较优势进行贸易也能获得利益。
5“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口，这些国家没有任何资源是充裕的，不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家甚至劳动力都不充裕”该说法对吗？为什么？[南开大学2013研]
答：（1）这个论点是错误的。
（2）原因如下：这个论点没有区分一国的比较优势与绝对优势。
①比较优势是指如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势；绝对优势是指当两个国家生产两种商品，使用一种生产要素——劳动时，如果刚好A国家在一种商品上劳动生产率高，B国家在这种商品上劳动生产率低，则A国该商品生产上具有绝对优势。
②比较优势理论是由李嘉图提出来的。李嘉图认为，一国不一定要专门生产劳动成本绝对低（即绝对有利）的产品，而只要专门生产劳动成本相对低（即利益较大或不利较小）的产品，便可进行对外贸易，并能从中获益和实现社会劳动的节约。他认为国家间应该按照“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工。如果一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同，而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同，在此情况下，前者应专门生产最有利的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品，通过对外贸易，双方都能取得比自己等量劳动生产的更多的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。
③根据比较优势理论，一国与他国进行贸易的重点不在于要素的绝对丰裕度而是其相对丰裕度。一国可以按照比较优势原理从事国际分工，进而进行国际贸易活动。如果上面材料的论点是正确的，那么在现实中，小国应该完全不能参加国际分工，因而也就没有办法从事国际贸易活动。但事实证明这是不正确的，很多小国一方面出口某些商品，另外方面也进口一些产品，能够按照比较优势进行国际分工。
6请简述要素禀赋学说的四个定理。[中央财经大学2013研]
答：要素禀赋学说由赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。它主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和进出口类型。
要素禀赋学说的四个定理是：H-O定理（赫克歇尔-俄林理论）、S-S定理（斯托尔珀-萨缪尔森定理）、H-O-S定理（要素价格均等化定理）、R定理（罗伯津斯基定理）。
（1）H-O定理
H-O定理以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。其内容是要素相对丰裕度和要素相对价格的差异导致了生产成本的差异，而生产成本的差异又是导致不同国家贸易前相对价格不同的原因。这种商品相对价格之间的差异可以转化为两国商品绝对价格的差异，而商品的绝对差异才是两国间发生贸易的直接原因。各国都倾向于生产其要素相对丰裕的产品并且出口，并且进口其国内要素相对稀缺的产品。
（2）S-S定理（斯托尔珀-萨缪尔森定理）
S-S定理可表述为：如果一种商品的相对价格提高，长期来看将提高这种商品密集使用的生产要素的价格，降低其他商品密集使用的生产要素的价格。该定理是关于关税对国内生产要素价格或国内收入分配影响的一种西方经济学理论，被称之为斯托尔珀-萨缪尔森定理，该定理证明了实行保护主义会提高一国相对稀缺要素的实际报酬。
（3）H-O-S定理（要素价格均等化定理）
要素价格均等化定理（赫-俄-萨定理）可表述为：在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由的国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的绝对和相对报酬趋于均等。
国际贸易可能导致要素价格均等化的论点是由赫克歇尔首先提出的。俄林则认为，虽然各国要素缺乏流动性使世界范围内要素价格相等的理想状态不能实现，但商品贸易可以部分替代要素流动，弥补要素流动性的不足，所以，国际贸易使要素价格呈现均等化趋势。萨缪尔逊论证了自由贸易将导致要素价格均等化，这一理论被称为H-O-S理论，它研究的是国际贸易对要素价格的影响。
（4）罗伯津斯基定理
罗伯津斯基定理是指在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。生产可进口商品生产要素的增加，将会减少对进口商品的需求，从而使其贸易条件得到改善；而生产出口商品所需的生产要素的增加，将会增加出口商品的供给，从而导致其贸易条件恶化。这一点对出口导向型企业显得尤为重要。在增加出口的同时，更要关注可能对贸易条件产生的负面影响，要做到趋利避害。
7试述比较优势的主要观点。中国香港和日本的偏好和技术完全相同。中国香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。
（1）画出中国香港和日本的生产可能性曲线，解释为什么它们的形状会是这样。
（2）在封闭条件下，两者的比较优势分别为何种商品？解释原因。
（3）在开放条件下，中国香港和日本进行贸易时，根据H-O定理，会有什么情况发生？[苏州大学2011研]
答：比较优势的观点：比较优势理论是由李嘉图提出来的。李嘉图认为，一国不一定要专门生产劳动成本绝对低（即绝对有利）的产品，而只要专门生产劳动成本相对低（即利益较大或不利较小）的产品，便可进行对外贸易，并能从中获益和实现社会劳动的节约。他认为国家间应该按照“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工。如果一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同，而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同，在此情况下，前者应专门生产比较最有利的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品，通过对外贸易，双方都能取得比自己等量劳动生产更多的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。
（1）中国香港和日本的生产可能性曲线
服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。中国香港劳动力丰富，中国香港在服装生产上具有比较优势，在汽车生产上具有比较劣势，中国香港相对于日本更有能力生产更多的服装；而日本资本丰富，在汽车生产上具有比较优势，在服装生产上具有比较劣势，日本相对于中国香港更有能力生产更多汽车。中国香港和日本的生产可能性曲线如图1-1所示。
图1-1 中国香港和日本的生产可能性曲线
（2）服装是中国香港的比较优势；汽车是日本的比较优势。因为中国香港劳动力丰富，日本资本丰富；而服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。
（3）根据H-O定理，一个国家出口密集使用其相对富足的要素生产的那些物品，进口密集那些使用该国相对稀缺的要素生产的那些物品，所以中国香港出口服装，进口汽车；日本出口汽车，进口服装。
8要素禀赋理论的主要内容是什么？与比较优势理论有什么内在逻辑关系？[复旦大学2013研]
答：（1）要素禀赋理论的主要内容
要素禀赋理论又称H-O定理，最早是由两位瑞典经济学家——赫克希尔和俄林师生提出的，后经萨缪尔森等人不断加以完善。要素禀赋理论从要素禀赋相对差异出发，解释国际贸易的起因与贸易形态。要素禀赋理论的主要内容如下：
①要素禀赋论的内容
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
②要素禀赋论的理论分析
俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同，从而要素相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。俄林在分析、阐述要素禀赋论时是一环扣一环，层层深入，在逻辑上比较严谨。
a．国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因；
b．国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异；
c．国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。
通过严密的分析，俄林得出了结论：一个国家生产和出口那些大量使用本国供给丰富的生产要素的产品，价格就低，因而有比较优势；相反，生产那些需大量使用本国稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供给丰富、价格便宜的生产要素，生产廉价产品并输出，以交换别国价廉物美的商品。
（2）要素禀赋理论与比较优势理论的内在逻辑关系
①在比较优势理论里，国家间比较优势的国际优势差异被归结为劳动生产率的国际差异，但有关劳动生产率的国际差异怎样产生以及如何发展的问题，比较优势理论并没有做出进一步研究，比较优势理论只是一种假说，是外生的比较优势理论。相反，要素禀赋理论则从相对要素充裕度与相对要素密度之间的相互关系解释了贸易前贸易国之间相对产品价格差异的来源，从而将相对生产成本内生化，因此，要素禀赋理论是内生的比较优势理论。
②比较优势理论预见各国通过完全专业化，即将所有资源投入一种产品的生产，可实现贸易收益的最大化，因此给人们提供了一种利益共享的乐观的贸易前景，但是并没有确切地说明贸易双方在自由贸易中获得多少实际收益，以及一个国家内部的各阶层如何分享自由贸易的实际利益。比较优势理论在生产成本不变的前提下推出了贸易双方实现完全专业化的结论，但它并没有涉及在生产成本递增的条件下，完全的专业化是否可取的问题。这些都需要在要素禀赋理论里寻找答案。
③要素禀赋理论是比较优势理论的一种发展，一种完善。两者认为国际贸易与生产要素有密切关系。但是比较优势理论是建立在单个生产要素生产效率的国别比较基础之上的。而要素禀赋理论认为，国际贸易的基础是生产资源配置或要素储备比例上的差别。要素禀赋理论认为，各国的资源条件不同，也就是生产要素的供给情况的不同，是国际贸易的基础，从而进一步解释了比较优势理论，使得比较优势理论更加完善和更加有说服力。
9重商主义者的贸易观点和政策主张是什么？他们是如何看待财富的？[湖南大学2012研]
答：（1）重商主义者的贸易观点
对外贸易必须保持顺差，即出口必须超过进口。由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和游戏”。早期重商主义主张采取行政手段，禁止货币输出，积累货币财富。晚期重商主义与早期不同的是，认为国家应该将货币输出国外，以便扩大对外国商品的购买。不过他们要求，在对外贸易中谨守的原则是购买外国商品的货币总额，必须少于出售本国商品所获得的总额，其目的仍是保证有更多的货币流回本国。因此，晚期重商主义者主张对外贸易必须做到输出大于输入，以保持出超。
（2）重商主义者的政策主张
重商主义经济政策强调奖出限入，奖励出口，限制进口。其主要做法还是限制进口，因为重商主义者把货币看成是唯一的财富，即强调积累原始的资本。
（3）重商主义者的财富观
重商主义者认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准，一切经济活动的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易是货币财富的真正的来源。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会产生贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。
10简述国际贸易中的产品异质性理论。[四川大学2012研]
答：产品异质性理论是解释产业内贸易现象的一种理论，该理论认为，同一类产品之间也存在着两种类型的差异：其一是由产品的纵向比较产生的差异；其二是由产品的横向比较产生的差异。
国际产品异质性，又称差异产品，产品间不能完全替代，要素投入具有相似性。差异产品分为水平差异产品、技术差异产品和垂直差异产品。
（1）水平差异是指由同类产品相同属性的不同组合而产生的差异。
在一组产品中，所有的产品都具有某些共同的本质性特征，即核心特征，这些特征不同的组合方式决定了产品的差异性，同差异内部一系列不同规格的产品中可以看出水平差异的存在。差异产品在牌号、规格、服务等特点上不同，也正是由于差异产品的这种不完全可替代性使得人们对同类产品也产生了不同需求。
（2）技术差异是指由于技术水平提高所带来的差异，即新产品的出现带来的差异。
处于产品生命周期不同阶段的同类产品（如不同档次的家用电器）在不同类型国家进行生产，继而进行进出口贸易，便会产生产业内贸易。
（3）垂直差异是指产品质量方面的差异。
为了占领市场，人们需要不断提高产品质量，而一个国家的消费者，不能全部都追求昂贵的高质量产品，因此，在出口高质量产品的同时往往也会从其他国家进口一些中低质量的同类产品，从而产生产业内贸易。
以上三类情况，都有着从供给看存在的规模经济，从需求看存在的需求偏好方面的重叠。当然我们也注意到，基于产品差异的产业内贸易是建立在不完全竞争的基础上的，而传统贸易理论一般都假设市场是完全竞争的。
11论述重叠需求理论的核心思想并用该理论解释发达国家之间工业品部门的产业内贸易。[深圳大学2013研]
答：（1）重叠需求理论是从两国的需求结构与收入水平来研究相互之间密切关系的贸易理论，即从消费者行为方面，解释国际贸易的起因，两个国家人均收入水平越是接近，彼此需求结构的重叠部分就越大，而两国的贸易关系就越密切，国际贸易往往会在收入水平相当的国家间展开。所谓的重叠需求是指在两国都有的需求，这种重叠需求是两国开展贸易的基础，品质处于这一范围内的商品，两国均可输出或输入。
（2）重叠需求理论的核心思想：两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定的。平均收入水平相似的国家消费需求变化趋于一致，而两个国家需求偏好越相似，需求结构重叠程度越大，相互间开展工业品贸易的可能性越大。
（3）重叠需求理论可用于解释发生在发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的一种水平式贸易。重叠需求理论的基本观点是，重叠需求是国际贸易产生的一个独立条件。两国之间的需求结构若是越接近，则两国之间进行贸易的基础就越雄厚。当两国的人均收入水平越接近时，则重叠需求的范围也就越大，两国重复需要的商品都有可能成为贸易品。如果各国的国民收入不断提高，则由于收入水平的提高，新的重复需要的商品便不断地出现，贸易也相应地不断扩大，贸易中的新品种就会不断地出现。所以，收入水平相似的国家，互相间的贸易关系就可能越密切；反之，如果收入水平相差悬殊，则两国之间重复需要的商品就可能很少，贸易的密切程度也就很小。这就很好的解释了发达国家之间工业品部门的产业内贸易。
12分析下列四例，解释每例是外部规模经济，还是内部规模经济？[北京工业大学2012研]
a．美国印第安纳州埃尔克哈特的十几家工厂生产了美国大多数的管乐器。
b．在美国销售的所有本田车要么是日本进口的，要么是在俄亥俄州的马里斯维尔生产的。
c．欧洲唯一的大型客机生产商——空中客车公司的所有飞机都在法国图卢兹组装。
d．康涅狄格州的哈特福德成为美国东北部的保险中心。
答：（1）外部规模经济与内部规模经济
①外部规模经济：在其他条件相同的情况下，行业规模较大的地区比行业规模较小的地区生产更有效率，行业规模的扩大可以引起该地区厂商的规模收益递增，这会导致某种行业及其辅助部门在同一或几个地点大规模高度集中，形成外部规模经济。
②内部规模经济主要来源于企业本身生产规模的扩大。由于生产规模扩大和产量增加，分摊到每个产品上的固定成本（管理成本、信息成本、设计成本、科研与发展成本等）会越来越少，从而使产品的平均成本下降。
（2）由外部规模经济和内部规模经济分析得到以下判断
a．属于外部规模经济，美国印第安纳州埃尔克哈特的十几家工厂，行业规模大，生产效率高，形成较大的市场吸引力。
b．属于内部规模经济，日本本田在国内的企业规模大、平均成本低，在俄亥俄州的马里斯维尔设立的工厂也是因为自身规模较大从而产生的内部规模经济。
c．属于内部规模经济，空中客车公司组装工厂在法国图卢兹一处使得规模巨大、设备先进，使公司的成本降低，效率提高。
d．属于外部规模经济，康涅狄格州的哈特福德聚集了大量的保险公司成为美国东北部的保险中心，这是保险业在哈特福德高度集中，提高了整体行业的效率，所以是外部规模经济。
13分析内部规模经济与产业内贸易的关系。[湖南大学2012研]
答：（1）内部规模经济与产业内贸易的内涵
①内部规模经济主要来源于企业本身生产规模的扩大，由于生产规模扩大和产量增加，分摊到每个产品上的固定成本（管理成本、信息成本、设计成本、科研与发展成本等）会越来越少，从而使产品的平均成本下降。
②产业内贸易是产业内国际贸易的简称，是指一个国家或地区，在一段时间内，同一产业部门产品既进口又出口的现象。比如日本向美国出口轿车，同时又从美国进口轿车的现象；中国向韩国出口某种品牌的衬衣，同时又从韩国进口某种T恤衫的这种贸易活动。产业内贸易还包括中间产品的贸易，即某项产品的半制成品、零部件在两国间的贸易。
（2）内部规模经济与产业内贸易的关系
①一般情况下，内部规模经济的实现依赖于一个产业或行业内厂商自身规模的扩大和产出的增加，具有内部规模经济的行业往往会形成不完全竞争的市场结构，各厂商生产不同于其他厂商的差异产品，行业内厂商的数量及其所生产的差异产品种类与市场规模有关，市场规模大的国家容纳的厂商数量多，生产的差异化产品种类也多。
②在封闭的条件下，每个国家的市场规模都很小，在行业内部规模经济的作用下，每个国家能够生存下来的厂商的数量有限，生产有限的几种差异化产品。
③在开放条件下，每个国家都可以向其他国家出口或进口差异化产品，市场规模扩大，一方面，两个国家原有的厂商扩大生产规模，产品的单位成本降低，取得更大的规模经济效果；另一方面会导致更多的厂商进入这个行业，生产并出口更多的差异化产品。
④建立在内部规模经济和差异化产品基础上的国际贸易发生在同一个行业内，是产业内贸易。
14为什么将引入规模报酬递增的理论称之为“新贸易理论”。这个理论特别适用于说明什么样的贸易类型。为什么？[复旦大学2013研]
答：（1）引入规模报酬递增的理论被称之为“新贸易理论”的原因。
①20世纪80年代以前的传统贸易理论建立在投入要素边际生产力递减的假定和完全竞争市场结构的框架基础上，这一理论在研究贸易模式的形成原因以及贸易的福利分析方面发挥了巨大的作用。但是由于理论架构本身的缺陷，传统贸易理论在解释经济事实时，在以下三个研究领域存在不足：
a．解释了为什么技术和资源禀赋不同的国家将交换不同行业的产品即行业间贸易，但是不能解释禀赋相似的国家进行贸易的动因，以及国家间进行行业内贸易的动因。
b．解释了贸易给参与国带来的静态“水平效应”，但不能解释贸易带来的关于增长的“垂直效应”，从而缺乏对贸易和增长之间关系的研究。
c．解释了具有技术差异的国家间的贸易模式的决定，但不能解释技术差异的形成原因和技术差异及贸易模式的动态演进。
作为对传统贸易理论的发展，新贸易理论是指20世纪80年代以来产生和发展起来的一系列国际贸易理论学说。新贸易理论实际上是对国际贸易理论新命题的研究，具体而言，即对以上在传统贸易理论分析中有局限性的三个领域的研究。从新贸易理论的演进框架角度来看，规模报酬递增因素的引入在这段贸易理论的新发展过程中起到了主要作用。
②传统国际贸易理论没有对单独企业的研究，主要研究的是产业间贸易。在新古典贸易理论中，大多数研究都假定了规模报酬不变的条件，一般均衡模型只是限定了企业所在产业部门的规模，企业的规模则是模糊的。新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易，揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础。即使各国的偏好、技术和要素禀赋都一致的情况下，也会产生差异产品之间的产业内贸易，并且国家间的差异越大，产业间的贸易量就越大，而国家间越相似，产业内的贸易量就越大。
（2）“新贸易理论”特别适用于说明的贸易类型是产业内贸易。分析如下：
产业内贸易、发达国家之间的水平分工与贸易的迅速增长成为当今国际贸易的主要现象，新贸易理论认为这是因为产生国际贸易的动因与基础发生了变化，不再仅仅是因为技术和要素禀赋的差异带来了贸易。
①从供给角度：揭示了规模经济性和不完全竞争市场结构下的企业的垄断竞争行为成为贸易产生的重要动因与基础。新贸易理论从供给角度分析，认为在不完全竞争市场结构下，规模经济就成了引起专业化与国际贸易的重要原因。即使各国的偏好、技术和要素禀赋都一致的情况下，也会产生差异产品之间的产业内贸易，并且国家间的差异越大，产业间的贸易量就越大，而国家间越相似，产业内的贸易量就越大。
②从需求角度：新贸易理论还强调需求因素对贸易产生和贸易结构的影响。从需求角度进行探索，填补了贸易动因研究视角上的一大空白。瑞典经济学家林德提出的代表性需求理论，将需求与产品差异结合起来解释了产业内贸易产生的原因。该贸易理论表明，规模经济容易在各国代表性需求的产品上产生，因此收入水平越相似，国家之间的产业内贸易越多。
③从技术差距角度：技术差距论以不同国家之间的技术差距为分析前提，认为技术差距和模仿时滞决定了现实的贸易格局。1959年，美国经济学家波斯纳运用技术创新理论修正了赫克歇尔-俄林模型，提出了技术差距理论，该理论解释了发达国家之间的产业内贸易。
15战略性贸易政策是什么？什么产业适合战略性贸易政策？[上海财经大学2012研]
答：（1）战略性贸易政策，是指在“不完全竞争”市场中，政府积极运用补贴或出口鼓励等措施对那些被认为存在着规模经济、外部经济或大量“租”（某种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益）的产业予以扶持，扩大本国厂商在国际市场上所占的市场份额，把超额利润从外国厂商转移给本国厂商，以增加本国经济福利和加强在有外国竞争对手的国际市场上的战略地位。战略性贸易政策理论可以分为利润转移理论和外部经济理论两大分支。
（2）战略性贸易政策扶持的产业应具有以下特点：
①产业或潜在产业所获得的收益必须超过补贴支出；
②必须是面临外国厂商激烈竞争或潜在竞争的产业；
③与出口相关的国内产业应比外国竞争产业更集中或同样集中；
④国内的扶持政策不会引起要素价格上升过高；
⑤本国产业相对于外国竞争者有较大的成本优势，增加生产会带来较大的规模经济或学习经济；
⑥具有RD补贴和扶持效果的产业；
⑦RD投入和资本投入比重高的产业。
例如中国技术密集度高的新兴主导产业，即电子及通信设备、电气机械及器材、交通运输设备、普通机械和专业设备等产业，尤其是其中的装备制造业，可以成为加入WTO后新时期战略性贸易政策扶持的主要战略性产业。
16什么是战略性贸易政策？你认为它的实施能实现预期的目的与效果吗？[南开大学2012研]
答：（1）战略性贸易政策的基本内容
战略性贸易政策的观点是由新贸易理论者提出的。新贸易理论认为，各国在某些产品的出口上占据统治地位仅仅是因为它们有企业在该产业中获得第一进入者优势，这些产业由于较大规模经济的要求只能维持几家企业。
战略性贸易政策有两个组成部分。第一，如果政府采取适当的行动，能够保证本国企业而不是外国企业在一个产业内赢得第一进入者优势，就有助于提高国民收入。因此，按照战略贸易政策观，一国政府应该利用补贴支持有前途的企业进入新兴产业。第二，如果政府要帮助企业克服障碍进入由外国企业获得第一进入者优势的产业，则要对该产业加以干预。在不完全竞争的市场结构下，政府通过各种贸易政策，如生产补贴、出口补贴或保护国内市场等影响或改变企业的策略行为，最终达到增加本国贸易利益的目的。即在不完全竞争环境下，实施这一贸易政策的国家不但无损于其经济福利，反而有可能提高自身的福利水平。
（2）战略性贸易政策的实施效果评价
战略性贸易政策理论在理论和实践两方面都已成功地描述了当今国际贸易的发展现象。它之所以对现实世界能提出合理的解释，是因为放松了传统贸易理论最根本也是最不现实的假设，即世界市场是完全竞争的，从而确定现实的研究方向。但是，由于一个系统性完整的一般性不完全竞争理论并没有建立起来，以其为基础的战略性贸易政策理论并没有上升到替代传统贸易理论的高度，相反，还有许多缺陷和不足，在其现实的实施中也具有其本身的局限性。
①依赖于一系列严格的限制条件，除不完全竞争和规模经济这两个必要条件外，还要求接受补贴的企业能在一个相对较长的时期内保持住自身的垄断地位，且别国政府不会采取报复措施等。一旦条件得不到满足，就无法取得理想的效果。
②背弃了自由贸易传统，采取富于想象力和进攻性的保护措施，劫掠他人市场份额与经济利益，容易成为贸易保护主义者加以曲解和滥用的口实，恶化全球贸易环境。
③在研究方法上，战略性贸易政策缺乏不完全竞争条件下政策干预效应的统计分析，需要进行更多的定量分析和实证研究。
因此，在贸易自由化的全球背景下，虽然实施战略性贸易政策以保护本国利益具有必要性，但必须对其可行性和实施后果进行谨慎分析，才有可能实现预期的目的与效果。
17战略性贸易政策的积极方面和消极方面。[复旦大学2012研]
答：战略性贸易政策的核心内容是，企业通过自身的战略性政策行为影响本国和外国企业在不同市场结构下的策略选择。在某些市场结构下，政府可能采取不干预或自由贸易政策，此时，不采取任何贸易干预政策的政府所遵循的基本政策理论仍然是战略性贸易政策。
（1）积极方面
①它是国际贸易新理论在贸易领域的反映和体现；
②该理论是从现实经济生活中普遍存在的不完全竞争的市场状况中提炼出来的，试图设计出适宜于产业内贸易的干预政策，以改善扭曲的竞争环境；
③该理论广泛借鉴和运用了产业组织理论与博弈论的分析方法和研究成果，是国际贸易理论研究方法上的突破。
（2）消极方面
①该理论未就政府的贸易干预的补贴给出任何通用的解决办法；
②该理论的实现依赖于一系列严格的限制条件；
③该理论背弃传统的自由贸易，采取进攻性的保护措施，恶化全球贸易环境。
18即使实行战略性贸易政策能够增加国家福利，那么这种政策不利的后果是什么？与互联网相关的行业的显著增长，以及美国在这个产业中的成功例子是如何反驳目标产业政策和战略性贸易政策的？[北京工业大学2012研]
答：（1）战略性贸易政策不利的后果
①轮番报复引致两败俱伤。一国实施战略性贸易政策不能不引起对方国家的强烈反应乃至报复，如果各国轮番采取保护主义的报复措施，那就不仅会彻底抵消战略性贸易政策的功效，使可能猎取的转移利润和获得的规模经济化为泡影，而且还会因报复性措施的实行造成国际贸易的剧烈萎缩，降低世界福利水平。在提高社会经济附加成本（指补贴）的同时减少国民收入，降低国民福利水平。
②争夺资源有损于其他工业部门发展。一国政府利用补贴政策支持某一工业部门，往往是以损害国内其他工业部门为代价的。这是因为，在资源有限的条件下，政府不可能对所有的部门实行补贴，这种补贴意味着资源的再分配，得到补贴的出口部门必然会从其他一些部门抽取资源。
（2）美国将互联网产业的一部分工作外包出去，而不是采取目标产业政策和战略性贸易政策，取得了很大的成功，获得了以下好处：
①资源在商业战略和企业部门中被重新分配，非IT业务的投资得到加强，有利于强化企业核心竞争力，获得对市场做出有效反应的能力。
②有利于信息技术人才不足的企业获取最好最新的技术，与技术退化有关的难题得到解决。
③由于是信息技术厂商提供专业化服务，信息技术服务的效率会得到较大提高，服务的成本也会得到一定的节约。
④外包的最重要的策略因素是减少和控制运作成本。外包供应商低成本结构的使用是外包的显著短期收益。美国的劳动力成本高，技术工人的工资又在不断上涨，出于减少成本的原因，美国的企业会将这部分非核心的计算机程序转移到发展中国家生产。
19比较传统国际贸易理论和当代国际贸易理论是如何阐述一国贸易模式的决定因素的？迈克尔·波特的国家竞争优势论（钻石模型）又是如何阐述的？[中国海洋大学2012研]
答：（1）传统贸易理论主要有绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋理论。亚当·斯密提出了绝对优势这一概念来解释国际贸易的基础。他认为国际贸易之所以发生，其基础在于各国生产成本上存在绝对差异。比较优势理论主要是每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则进行贸易。H-O理论以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。综上所述传统贸易理论主要主张利用本地比较丰富的资源禀赋、技术优势以及较高的劳动效率形成的优势进行产业间的贸易。
（2）当代国际贸易理论改变了传统贸易理论的假设条件，分析框架也不同。该理论的假设条件为国际贸易中存在不完全竞争，即存在差异产品和价格歧视。比如，林德的需求偏好重叠理论认为国际贸易是国内贸易的延伸，产品的出口结构、流向及贸易量的大小决定于本国的需求偏好，而一国的需求偏好又决定于该国的平均收入水平，主要表现同类产品以及发达工业国家间的贸易量大大增加。
（3）波特钻石模型的基本观点就是一个国家在某个行业取得国际成功的可能性程度是该国资源与才能要素、需求条件、关联和辅助性行业以及战略、结构和竞争企业四个方面综合作用的结果。政府行业补贴、资金市场政策、教育政策等影响到该国资源与要素。通过制订国内产品标准以及规范和影响购买者需求的法规，政府可以培育和塑造国内需求及其性质。通过政策和法令，政府可以影响某个行业的关联和辅助性行业。
20国家竞争优势理论基本内容，在国家竞争优势理论中的生产要素方面与要素禀赋理论的区别。[江西财经大学2012研；南开大学2012研；复旦大学2012、2011研；浙江大学2011研]
答：（1）国家竞争优势理论的基本内容
国家竞争优势又称“国家竞争优势钻石理论”“钻石理论”，由哈佛大学商学院教授迈克尔·波特提出，属于国际贸易理论之一。国家竞争优势理论既是基于国家的理论，也是基于公司的理论。国家竞争优势理论试图解释如何才能造就并保持可持续的相对优势。国家竞争优势理论认为，一国兴衰的根本在于能否在国际竞争中赢得优势，而取得国家竞争优势的关键在于国家是否有合适的创新机制和充分的创新能力，而这又主要决定于四组基本因素，即要素条件、国内需求条件、相关产业与支撑产业，以及公司的战略、结构和竞争。这四组因素中的每一个都可单独发生作用，并同时作用于其他因素。四者组成一个系统，共同决定国家竞争优势。另外，国家竞争优势还受到机遇和政府作用的影响，但由于两者要通过四组基本因素影响国家竞争优势，所以属于辅助因素。
（2）国家竞争优势理论中的生产要素方面与要素禀赋理论的区别
①要素禀赋理论中的生产要素，是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指土地、劳动和资本三要素，加上企业家的管理才能为四要素。生产要素禀赋论忽视了技术要素的重要作用。要素禀赋理论关于技术水平相同的假定忽视了技术要素在国际贸易中的作用，与经济现实也不相符合。事实上，技术进步因素对一国贸易结构和比较利益格局的影响是巨大的，技术进步能够改变一国在自然资源禀赋方面的劣势地位。
②国家竞争优势理论中的生产要素，可分为基本要素和高级要素。基本要素指一个国家先天拥有的自然资源、地理位置、气候条件、普通工人等要素，是一种给定的先天条件；高级要素指通过投资和发展而创造的要素，如高科技、熟练劳动力等，这种要素的特点在于难以通过公开市场取得，而是后天开发得到的。一般说来，高级要素的生成时间长，可供性极为有限，国外竞争者很难模仿和超越。
21简要说明要素价格均等定理的意义及实现机制；在现实中，各国的劳动工资存在持续的差异，请结合要素价格均等化的条件说明其原因。[中国人民大学2014研]
答：（1）要素价格均等化定理的意义及实现机制
①要素均等化定理的意义
国际贸易会使各国要素价格或要素报酬的差异缩小，这是广义要素禀赋理论（赫克歇尔-俄林-萨缪尔森理论，简称H-O-S理论）。这是萨缪尔森对H-O模型的结论进行数学证明而得名的，它是贸易对要素价格的反作用理论，即要素价格均等化理论。要素价格均等化有两种：
a．要素价格相对均等化，即原先要素价格比率不一致的两个国家在发生贸易以后，会逐渐趋于均等，最后达到完全相等。
b．要素价格绝对均等化，即原先同一种要素的绝对价格在不同国家不相等，在发生贸易后，会逐渐趋于均等，最后达到完全相等。
②要素价格均等化的实现机制
在开放经济中，国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。第一条途径是生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等化；第二条途径是商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。
（2）要素价格均等化产生的原因
某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降，即如果劳动密集型产品的相对价格升高，将使劳动力价格升高，而资本的价格将下跌，这样，就会降低各个部门的劳动/资本比率。根据边际收益递减规律，当劳动/资本比例下降时，由于劳动相对于资本的投入减少，所以劳动的边际生产力上升，相反，资本的边际生产力下降，即劳动的实际价格或报酬上升，资本的实际价格或报酬下降。
（3）各国劳动工资存在差异的原因
要素价格均等化有几个假设：
①两个国家用两种要素同时生产两种相同的产品；
②每一种生产要素的供应量都是固定的，在各国之间没有生产要素的流动；
③在所有市场上都有竞争；
④两种商品的技术水平相同，但商品的要素密集型不同，并且不发生生产要素密集度互换；
⑤两个国家不论有没有贸易都生产两种商品；
⑥没有关税和运输成本，商品在国际间能完全自由流动。
现实生活中，存在以下原因使得生产要素的价格存在差异：
①影响市场价格的因素复杂多变，不同地区的市场又存在差别，价格水平难以一致。
②生产要素在国际间难以充分流动，即使在国内，生产要素在部门间的移动也不是完全充分的。
③某一产业对几个要素的需求往往是“联合需求”，而且这种结合具有整体性和固定性，从而影响了要素价格的均等。
④集中的大规模生产必然使一些地区要素价格相对较高，而另一些地区要素价格相对较低。
因此，要素价格均等化只是一种趋势，而不是现实。当然，这并不是说要素价格均等化定理完全无效，在一定条件下，通过贸易确实有使要素价格均等化的倾向。
22试从国际贸易的起因、贸易的格局和对一国的福利影响等几个角度比较传统的比较优势理论与新贸易理论之间的异同。[中央财经大学2012研]
答：李嘉图的比较优势理论认为，生产和贸易的模式是由生产技术的相对差别以及由此产生的相对成本差别决定的。各国应该专门生产并出口其拥有“比较优势”的产品，进口其不具有“比较优势”（或有“比较劣势”）的产品。
新贸易理论是指以克鲁格曼为代表的一批经济学家利用产业组织理论和市场结构理论来解释国际贸易新现象，用市场结构中的不完全竞争、规模报酬递增、产品差异化等概念和思想来构造新的贸易理论模型，分析产业内贸易的基础的一种理论。
（1）新贸易理论与比较优势理论的相同点
20世纪50年代末以来，国际贸易的新倾向主要表现在：同类产品之间的贸易量大大增加、发达的工业国家之间的贸易量大大增加，产业领先地位不断转移。新贸易理论是在传统贸易理论基础上的发展，继承了传统贸易理论的比较优势等思想。
新贸易理论和传统的比较优势理论都解释了国际贸易产生的基础、贸易模式、贸易对各方福利的影响等国际贸易研究的主要问题。
（2）新贸易理论与比较优势理论的不同点
①国际贸易的起因方面：新贸易理论从供给、需求、技术差距论等不同角度分析了国际贸易起因，尤其是引入了规模经济和非完全竞争市场；比较优势理论认为国际贸易的起因是劳动生产率差异。
②在贸易的格局方面：新贸易理论解释的是产业内贸易；比较优势理论解释的是产业间贸易。
③在理论基础方面：新贸易理论以规模经济和不完全竞争为前提，建立在不完全竞争理论基础之上；比较优势理论以规模收益不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。
④在产品差异性假设方面：新贸易理论强调差异产品在国际贸易产生中的作用；比较优势理论假设所有产品都是同质的。
⑤在研究角度方面：比较优势理论都是从供给角度进行研究；新贸易理论还从需求角度进行了说明。
⑥在对一国的福利影响方面：新贸易理论认为各国参加贸易不一定总能得到收益；比较优势理论认为贸易对各国都有利益，而贸易利益来源于专业化生产效率的提高。
⑦在政策主张方面：新贸易理论主张一国政府可通过关税、补贴等措施对本国战略性产业加以保护；比较优势理论主张实行自由贸易。
23解释罗伯津斯基定理（The Rybczynski Theorem）的主要内容。并分别说明如果一国要素积累导致经济增长偏向出口部门和偏向进口部门后，对该国的福利以及比较优势会产生哪些影响？[中央财经大学2011研]
答：（1）罗伯津斯基定理的主要内容
英籍波兰经济学家罗伯津斯基于1955年在《要素禀赋与相对商品价格》一文中提出罗伯津斯基定理。罗伯津斯基定理的主要内容是：在两种生产要素、两种商品模型的情况下，在商品和生产要素的价格保持不变的条件下，如果其中一种生产要素的数量增加了，而另一种生产要素的数量保持不变，那么密集使用了前一种生产要素的产品的绝对产量将会增加，而密集使用了后一种生产要素的产品的绝对产量将会减少。
（2）要素增长的影响
①进口替代型增长
a．小国
第一，小国进口部门生产要素增加，并不影响其贸易条件。
第二，小国进口部门生产要素增加会使进口部门生产扩大，替代部分进口，从而进口量减少；出口部门生产减少，也会使出口量减少，整个贸易量会因此而减少。
第三，经济增长的结果使整个社会的福利增加，这种福利的增长既来自于要素增长而产生的生产能力的提高，也归功于自由贸易下生产要素的有效利用。贸易量虽然减少了，但这种减少是市场调节而不是人为扭曲的结果。生产要素的使用在商品自由贸易下及时得到了调整，从而使整个社会的经济水平提高。
b．大国
第一，大国进口部门生产要素增加，会减少进口量，造成国际市场上对该种产品的需求减少，价格下降，因此大国的贸易条件改善。
第二，进口部门生产要素增加对大国贸易量的影响不确定。进口产品价格下降会使出口产品价格相对上升，因此出口部门的生产会增加。这样，总贸易量由于进口减少、出口增加而不确定了。
第三，大国进口替代型增长所带来的经济福利水平会比小国更大。这是因为，大国不仅得到了本国经济增长的好处，而且还得到国际贸易条件改善的好处，从整个社会收益来看，在生产和贸易大国中发生的进口替代型经济增长显然比小国有更大的好处。
②出口扩张型增长
a．小国
第一，小国出口部门生产要素增加，并不影响其贸易条件。
第二，小国出口部门生产要素增加，会使出口部门生产增加，进口部门生产减少，从而出口量和进口量均增加，整个贸易量增加。
第三，小国出口扩张型增长会使其福利水平改善，这种福利的增加主要来自于经济增长进一步提高了小国出口部门的比较优势这一因素。
b．大国
第一，大国出口部门生产要素增加，会增加出口量，造成国际市场上对该种产品的供给增加，价格下降，因此大国的贸易条件恶化。
第二，出口扩张型增长对大国贸易量的影响是不确定的：一方面，出口部门生产要素的增加会增加出口；另一方面，贸易条件变坏和可能出现的国内生产的增加会减少对进口品的进口。
第三，由于贸易条件的恶化，出口扩张型增长给大国带来的经济福利的增加会小于小国，一部分经济增长的成果会被贸易条件变坏所抵消。
24美国为什么在喷气式飞机制造方面还保留有比较优势，而在钢铁制造和汽车生产方面都正在失去比较优势？[暨南大学2015研]
答：美国在喷气式飞机制造方面还保留有比较优势，而在钢铁制造和汽车生产方面都正在失去比较优势，这一现象可以用产品的生命周期理论来解释。
（1）产品的生命周期理论
美国哈佛大学教授雷蒙德·弗农提出的产品生命周期理论，从产品生产的技术变化出发，分析了产品生命周期阶段的循环以及对贸易格局的影响。
按照这个理论，许多新产品都有一个划分为四个阶段的生命周期：第一阶段是创新国（比如说美国）对某一种新产品的出口垄断时期；第二阶段是其他发达国家生产者开始生产这种新产品的时期；第三阶段是外国产品在出口市场上进行竞争的时期；第四阶段是在创新国开始进口竞争时期。产品的生命周期理论如图1-2所示。
图1-2 产品的生命周期理论
①在产品生命周期的第一阶段，创新国（美国）企业发明并制造出新产品。这时的新产品实际上是一种技术-知识密集型产品，由于它垄断了制造技术，因而美国厂商就垄断了这种产品的世界市场。新产品开始只能在创新国生产，一般比较昂贵，产品首先会出口到其他发达国家。
②在产品生命周期的第二阶段，其他发达国家的厂商开始生产原来从创新国进口的新产品。无需花费创新国必需的大量科技开发费用以及无需支付国际运费及关税，使发达国家生产成本降低。这一阶段，产品由技术-知识密集型变成技能-资本密集型。原进口国生产了这种产品并占领了国内市场，创新国的新产品对这些国家的出口减少甚至停止。
③在第三阶段，创新国以外的国家成为该产品的净出口国，参加与创新国的出口竞争。一些发展中国家也开始从事生产。产品已经变为资本密集型或资本-劳动密集型的了。随着这些国家出口的扩大，创新国逐渐丧失了国外市场。
④第四阶段，新产品仿制国的厂商由于国内外市场的扩大，有条件进行大批量生产，以取得规模经济效益，大幅度地降低了产品成本，以致可以把产品打进创新国市场。创新国成了该产品的净进口国。
（2）对美国在喷气式飞机制造方面还保留有比较优势，而在钢铁制造和汽车生产方面都正在失去比较优势现象的解释
钢铁、汽车和飞机虽然都属于资本密集型产品而且具有很强的规模经济效应，但是近几十年来，前两种产品的世界需求增长很快，产量有很大的提高，规模经济导致这些产品的生产成本迅速下降，钢铁和汽车已走到技术扩散期，即产品生命周期的第二和第三阶段，许多发达国家甚至发展中国家都能生产汽车和钢铁，美国逐渐失去这些产品的垄断地位；相反，飞机由于其制造成本及所提供的服务价格较为高昂，所以整个世界的需求增长不是很大，其他国家很难利用规模经济大量制造飞机，致使该行业的进入门槛很高，目前美国的波音公司仍然是主要的飞机制造商。
25说明产业间贸易与产业内贸易的差异。[暨南大学2012研]
答：（1）产业间贸易与产业内贸易的含义
①产业间贸易是产业间国际贸易的简称，是指一个国家或地区，在一段时间内，同一产业部门产品只出口或只进口的现象。产业间贸易中，同一产业产品基本上是单向流动的。
②产业内贸易是产业内国际贸易的简称，是指一个国家或地区，在一段时间内，同一产业部门产品既进口又出口的现象。比如日本向美国出口轿车，同时又从美国进口轿车的现象。
（2）产业间贸易与产业内贸易的差异
①在产业间贸易中，同一产业产品基本上是单向流动，即要么进口，要么出口；而产业内贸易是双向流动的，因此产业内贸易又叫双向贸易。产业间贸易是不同产业间产品的贸易，如一国生产的工业品和另外一国生产的农产品进行交易，而产业内贸易则主要是工业产品中的某一类产品间的贸易。
②产业内贸易的产品具有相似性，消费具有可替代性。产业间贸易的产品一般不具有可替代性。
③产业内贸易的产品在生产过程中使用相似的要素投入。这是由它们属于某一具体的产业部门的属性所决定的。而产业间贸易由于不属于某一具体行业，不太可能会使用相似的要素投入。
④传统的产业间贸易，一般是通过分别处于不同国家的独立厂商交易来完成，而产业内贸易则通过内部和外部两个市场来实现。当前，由于跨国公司的兴起和快速发展，使国际贸易的很大一部分贸易是在跨国公司的子公司和子公司、子公司和母公司之间进行的。这种跨国公司利用特殊优势所形成的内部化交易机制被称为内部市场。与此相对应的买卖双方独立进行交易所形成的市场称为外部市场。由此，产业内贸易可以更精确地表述为：同一产业内的产品，主要是制成品通过外部市场与内部市场在不同的国家或地区间的双向流动。
26斯密从哪些方面对重商主义进行批判？绝对优势理论的主要内容是什么？
答：（1）斯密对重商主义的批判
斯密系统批判了重商主义的观点，创立了自由主义经济思想理论，同时提出了绝对优势理论。斯密对重商主义的批判主要体现在：①斯密认为，财富并不由货币或金银构成，而由货币所购货物构成；②斯密认为，重商主义所主张的奖出限入政策是错误的，一方面会带来决策风险，另一方面还会扭曲资源配置，造成福利损失；③斯密认为，一国从贸易中获得利益的大小不取决于贸易差额，而取决于其他因素；④斯密认为，国际贸易不是零和博弈，而是“双赢”，双方都可以在国际贸易中获利。
（2）绝对优势理论的主要内容
绝对优势理论认为，当一国相对另一国在某种产品的生产上有绝对优势，但在另一种产品生产上有绝对劣势，那么两国就可以通过专门生产自己有绝对优势的产品，并用其中一部分来交换其有绝对劣势的产品。这样，生产效率大大提高，资源得到有效利用，两种产品的产出都会增加，增加的产出可用来测度两国分工及贸易所带来的利益，适当地分配这种利益，就可以使两国都受益。
绝对优势理论认为，国际贸易产生的原因在于因自然禀赋或生产条件的不同而形成的商品成本的绝对差异。概括而言，绝对优势理论的主要内容是：①分工可以提高劳动生产率，增加国民财富；②分工的原则是成本的绝对优势；③国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果；④国际分工的基础是各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。
亚当·斯密的绝对优势理论解释和论证了国际贸易的基础和好处——它并不是一个“零和博弈的游戏”，而是可以实现贸易双方的“双赢”，并能优化资源配置。斯密的贸易理论为自由贸易思想提供了理论根据，有力地抨击了传统重商主义的谬误，结束了后者对于贸易学说的长期统治，其贡献和意义十分重大。但是，亚当·斯密的贸易理论所主张的互惠贸易前提条件（要求各国都必须有自己的在生产成本上占据绝对优势的产业部门）过于苛刻，尚不具有一般性，只能解释现实中的部分国际贸易现象，而不能解释现实中还存在的另一种情况，即当一个国家在所有生产部门都处于绝对劣势的情况下，是否还可以开展互惠贸易。
27试举出直观的例子说明李嘉图理论的正确性。
答：（1）李嘉图理论的主要内容
李嘉图继承和发展了亚当·斯密的观点提出了比较优势理论，他认为各国不一定要专门生产劳动成本绝对低的产品，而只要专门生产劳动成本相对低的产品，便可进行对外贸易，并能从中获益和实现社会劳动的节约。国家间应该按照“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工。如果一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同，而另一个国家在两种商品的生产都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同，在此情况下，前者应专门生产最有利的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品，通过对外贸易，双方都能取得比自己的等量劳动所能生产的更多的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。
（2）例子说明
假定世界上只有中国和美国两个国家，封闭状态下，美国生产小麦的生产率大于中国的小麦生产率，同时美国衣服的生产率大于中国衣服的生产率，美国两种产品的生产率均高于中国，中国在小麦和衣服的生产上均处于绝对劣势，但根据比较优势理论中国和美国之间仍可开展贸易。
封闭状态下，中国美国各有1单位劳动力，均一半用来生产小麦，另一半生产衣服，中国可生产25单位衣服和20单位小麦，美国可生产30单位衣服和40单位小麦。开放状态下，中国的全部劳动力用来生产衣服可生产50单位衣服，将其中25单位衣服出口到美国，在1：1交换比价下，可换25单位小麦，中国可以消费25单位小麦25单位衣服，贸易使中国福利水平提高；美国的全部劳动力用来生产小麦可生产80单位小麦，将其中40单位小麦出口到中国，在1：1交换比价下，可换40单位衣服，美国可以消费40单位衣服40单位小麦，贸易使美国福利水平提高。即中国可以专门生产衣服，美国可以专门生产小麦，再互相交换一部分。
由此可以看出，在两国技术存在相对差异的基础上也可以实行完全专业化的国际分工，两个国家专门生产自己有相对技术优势的产品，并且仍然可以实现相互有利的国际贸易。
28试以现代分析工具和方法分别对机会成本不变和递增情况下两国的贸易均衡进行分析。
答：（1）在机会成本不变情况下贸易均衡的实现
如果贸易双方面临的是边际机会成本不变，双方开展的是完全专业化生产，即将全部资源用于具有比较优势产品的生产，除非有一方为贸易小国，所能提供的贸易量不能满足另一方（大国）的全部需求，大国才不得不继续生产两种产品，即开展不完全的专业化生产。
图1-3 机会成本不变时的贸易均衡
在图1-3中，假定国Ⅰ和国Ⅱ面临的是边际机会成本不变，两国的生产可能性曲线均为直线，它们与各自的社会无差异曲线的互切点分别为A和A′，即在无贸易的情况下国Ⅰ于A点生产与消费达到均衡，国Ⅱ于A′点生产与消费达到均衡。由于国Ⅰ的生产可能性曲线较为平坦，所以国Ⅰ的隔离均衡商品相对价格PA小于国Ⅱ的隔离均衡商品相对价格PA′。因此，国Ⅰ在X产品上具有比较优势，国Ⅱ在Y产品上具有比较优势。
如若两国有贸易可能，国Ⅰ将增加X产品的生产，减少Y产品的生产；国Ⅱ则增加Y产品的生产，减少X产品的生产，直至国Ⅰ把全部资源用于X产品的生产，即生产点为B，国Ⅱ把全部资源用于Y产品的生产，即生产点为B′，亦即进行完全的、专业化生产，因为边际机会成本不变，所以这是可行的。两国通过相互交换产品，只要交换比例介于两国国内交换比例之间，彼此所得到的产品总量均大于无贸易的情况下国内商品消费总量。国Ⅰ的消费水平建立在E点上，国Ⅱ消费水平建立在E′点上，国Ⅰ实际获益X1X2和Y1Y2，国Ⅱ获益X1′X2′和Y1′Y2′。两国消费的增加及贸易利得来自双方进行各自具有比较优势产品的专业化生产而引起产量增加。
（2）在边际机会成本递增情况下贸易均衡的实现
如果两国面临的是边际机会成本递增，则两国开展的是不完全的专业化生产，即便有一方为贸易小国，两国的生产专业化也只持续到两国的商品相对价格相等，此时两国贸易达到均衡。
图1-4 机会成本递增时的贸易均衡
在图1-4中，假定国Ⅰ和国Ⅱ面临的是边际机会成本递增，那么两国的生产可能性曲线均为凹向原点的曲线，但是形状不同。假设两国的消费偏好不同，而使两国的社会无差异曲线的形状和位置不同。所以由生产可能性曲线和社会无差异曲线共同决定的国内均衡点和国内均衡商品相对价格不同。假设国Ⅰ的国内均衡商品相对价格PA小于国Ⅱ的国内均衡商品相对价格PA′，表明国Ⅰ在X产品生产上具有比较优势，国Ⅱ在Y产品的生产上具有比较优势。国Ⅰ势必增加具有比较优势的X产品的生产，国Ⅱ势必增加具有比较优势的Y产品的生产，即国Ⅰ的生产格局沿着其生产可能性曲线下移，国Ⅱ的生产格局沿着其生产可能性曲线上移，直至两国商品相对价格相等（即在两国的生产点B和B′上的斜率相等）。这一商品相对价格介于两国原来的国内均衡点商品相对价格之间，在这一水平上，两国的贸易达到平衡。这时两国的消费都位于更高的无差异曲线上，表明两国的经济福利水平均有所提高。
29简述相互需求原理的主要内容。
答：虽然李嘉图的比较优势理论解决了两国可以在比较优势的基础上进行贸易，但是不能说明双方都能接受的交换比例的变动范围、交换比例的确定及确定因素。约翰·穆勒的相互需求理论回答了这些问题。穆勒认为，两国进行交换，其交换比率取决于双方对各该项商品需求的大小，并稳定在输出货物恰好能抵偿输入货物的水平上。
（1）国际商品交换比例的上下限
穆勒在比较优势理论的基础上，用两国商品交换比例的上下限，阐述了贸易双方获利范围的问题。举例如下：假设投入等量的劳动和资本，韩国和日本分别生产棉布和化纤布的数量如表1-1所示。
表1-1 韩国和日本分别生产棉布和化纤布的数量
如表1-1所示，根据比较优势理论，韩国应该分工生产棉布，日本应该分工生产化纤布。容易得出结论：贸易双方棉布交换化纤布，不能等于或低于韩国国内的交换比例1∶1.5，也不能等于或高于日本国内的交换比例1∶2，只能在（1∶1.5）～（1∶2）之间（开区间而非闭区间）。即两国之间棉布和化纤布的交换比例，上限是1米棉布交换2米化纤布这个日本国内的交换比例，下限是1米棉布交换1.5米化纤布这个韩国国内的交换比例。
（2）贸易条件的决定及贸易利益的分配
贸易条件是指国际间商品交换的数量比例，即一个单位甲产品能交换多少单位乙产品，比如，1米棉布交换1.6米化纤布。穆勒认为，贸易条件及其变动是由相互需求对方产品的强度决定的。在国际间商品交换比例上下限的范围内，对对方产品需求相对强烈的国家，它的产品交换对方产品的能力就要降低。因为它为了多取得对方国家的产品，要拿更多的本国产品去交换，从而使本国产品的交换能力降低，贸易条件就对它不利；相反，贸易条件就会对它有利。
国际贸易能给参加国带来利益，利益的大小决定于两国国内交换比例之间范围的大小。在双方分配贸易利益时，国际间商品交换的比例越接近于本国国内的交换比例，对本国越不利，分得的贸易利益就越少，因为越接近于本国国内的交换比例，说明它从贸易中取得的产品量越接近于分工和交换前自己单独生产时的产品量。相反，则对对方国家不利。
（3）国际需求方程式
穆勒认为，国际间商品交换比例是由两国间的相互需求强度决定的。他假设两个国家生产和交换两种产品，这两种产品的交换比例必须等于双方相互需求对方产品的总量的比例，这样才能使两国贸易得到均衡，这就是国际需求方程式。
穆勒的结论是，在比较成本所决定的界限内，两国间的交换比例是由两国对彼此商品的需求强度决定的。
30比尔·盖茨先生无论在编写软件还是打字速度上都强于他的秘书。比尔·盖茨先生编写软件的速度是秘书的N倍，打字的速度是秘书的2倍。由于比尔·盖茨在编程和打字上都强于其秘书，他是否应该自己来完成全部的工作，以节省下每天付给秘书的20美元的薪水（据说比尔·盖茨如果掉了100美元，他是不会弯腰去捡的，因为弯腰的5秒钟会使他丧失1万美元）。试用学过的贸易理论来解释比尔·盖茨先生是否要自己做编写软件和打字的全部工作。
答：比尔·盖茨先生不需要自己完成所有的工作，这点可以通过比较优势理论来加以解释：
（1）比较优势理论的内容
比较优势理论是由李嘉图提出的。李嘉图认为，各国不一定要专门生产劳动成本绝对低（即绝对有利）的产品，而只要专门生产劳动成本相对低（即利益较大或不利较小）的产品，便可进行对外贸易，并能从中获益和实现社会劳动的节约。他认为国家间应该按照“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工。如果一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同，而另一个国家在两种商品的生产都处于绝对不利的地位，但不利的程度也不同，在此情况下，前者应专门生产最有利的商品，后者应专门生产其不利程度最小的商品，通过对外贸易，双方都能取得比自己的等量劳动所能生产的更多的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。
（2）利用比较优势理论来分析比尔·盖茨
根据上面所陈述的比较优势理论可以知道：
①对比尔·盖茨来说，无论是编写软件的速度还是打字的速度都远远高于其秘书，可以说这两者他都处于绝对的优势地位，编写软件的速度是其秘书的N倍，打字的速度是秘书的2倍。
②对于秘书来说，无论是编写软件的速度还是打字的速度都远远低于她的老板，但是对于她而言，她却有比较优势，即打字。因为在打字方面，她的老板的优势并不像编写程序那样明显。
③通过对上面两者之间的分析，可以看出：比尔·盖茨在编写软件和打字方面都具有绝对优势，但是相对于打字而言，其编写程序的优势要大于打字。因此从这个角度来看，他可以分工于编写程序，对于他的秘书而言，在编写软件和打字方面处于绝对的劣势，但是在打字方面其劣势要小于编写软件，所以她可以分工于打字。
通过这样的分工，可以达到比较优势理论所阐述的贸易利益的获得。
31怎样理解要素禀赋论的几点假定？
答：要素禀赋论的假定与其理解如下：
（1）世界上只有两个国家，使用两种生产要素，生产两种产品。该假定条件主要是为了理论分析的简化和几何图示的便利，这一假定被放松后，理论模型的基本结论不会发生根本性改变。
（2）两国在同种产品的生产过程中有相同的生产函数，不同产品的生产函数不同。该假定条件排除了各国之间的技术差异，便于从要素禀赋差异的角度去考察比较优势的形成和国际贸易的发生；两种商品的生产函数是不同的，有利于区分两种不同的商品。
（3）生产过程中的规模收益不变。该假定条件意味着随着两种产品生产过程中资本和劳动投入的增加，产量将会与生产要素的投入同比例增加。
（4）在两个国家里，资源都得到了充分的利用，且各国可供利用的生产要素的总量不变。该假定条件意味着两个国家不存在闲置的生产要素，任何一个国家要扩大一种产品的生产，就必须从另外一个产业部门中吸收资源，造成后一个部门产量的相对和绝对下降。
（5）不存在要素密集度逆转的情况。该假定条件排除要素密集度逆转的情形，是为了消除生产每一种产品的厂商在面临不同的要素价格比率时，出现的依据要素密集度进行的商品分类的不确定性。
（6）在一国市场范围内，产品和要素市场都是完全竞争的。该假定意味着所有的商品生产者和消费者都是价格的接受者，同时生产要素市场上的供给者和需求者也同样是市场价格的接受者。
（7）生产要素在国内完全自由流动，但在国家之间不发生要素流动。该假定一方面意味着劳动和资本能够毫无阻碍地从收益较低的部门流向收益较高的部门，另一方面意味着两国间的生产要素价格差异在没有国际贸易的情况下可持续下去。
（8）两国在两种产品上的专业化都是不完全的，贸易后两国仍然同时生产两种产品。该假定条件对要素禀赋理论的一些重要结论的成立是至关重要的。国际贸易发生之后，国际商品价格均等化和要素价格均等化的形成都有赖于这一假定条件。
（9）两个国家的需求结构相同。该假定条件省却了对复杂的需求因素的考虑，以便集中考察要素供给差异对国际贸易的影响。
（10）没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障碍。该假定忽略运输成本、关税和其他贸易壁垒给模型分析增加的复杂性。这一假定条件保证了在国际贸易发生后，两国的专业化程度能达到正好使两国的商品价格、生产要素价格实现均等的水平。
（11）两国之间的贸易是平衡的。该假定条件隐含在要素禀赋理论模型之中，它要求贸易参加国的进口价值与出口价值相等，实际上是一国在开放经济条件下的预算约束。
32假设A国是个劳动力充裕的国家，以劳动力和土地两种要素生产服装和玉米。服装是劳动密集型产品，玉米是土地密集型产品。给定A国作为一个小国参加自由贸易。
（1）A国会出口什么产品？
（2）A国国内服装和玉米的价格会发生什么变化？
（3）假设突然有大批移民进入A国，对该国的生产、贸易量和福利有什么影响？请简要说明。
（4）如果A国是个大国，上述3题的结论还会一样吗？
答：“小国”指的是那些在国际市场上份额很小，其进出口变动不会影响国际商品市场价格的国家。对于小国来说，国际市场价格是给定不变的。“大国”则是指那些会影响国际商品市场价格的国家，由于这些国家在国际市场上所占的份额很大，其进出口的变动会引起国际市场价格的升跌。
（1）因为A国是劳动力充裕国家，根据要素禀赋理论可知A国应出口在劳动力上具有比较优势的产品。由题可知服装为劳动密集型产品，故A国应出口服装。
（2）A国作为一个小国参加自由贸易后会选择出口劳动密集型产品——服装，进口资本密集型产品——玉米，从而导致国内服装价格上升，玉米价格下降。
A国是劳动力丰富的国家，利用廉价的劳动力来生产服装并出口，此时国际市场的服装的价格高于A国国内市场价格，因此在自由贸易的基础上A国国内服装价格会随国际市场价相应的上升。A国同时在玉米的这种资本密集型产品上没有优势，在进行自由贸易时，A国选择进口玉米，本国国内市场由于资本稀缺，国内玉米的价格高于国际市场玉米的价格，消费者会选择购买国外进口的玉米，因此会导致国内玉米价格向进口玉米价格靠拢，价格会进一步降低，对于国内的玉米生产来讲，玉米市场价格降低。
（3）雷布钦斯基分析了在商品相对价格不变的前提下，一国要素数量的变化对生产的影响，即当商品价格不变时，一种要素禀赋的增加将导致需密集使用该要素的商品产出量以更大比例增加，同时会减少其他产品的产出。
由雷布津斯基定理可知，A国涌入大量移民，会使原本劳动力丰裕的A国加大该国密集使用劳动的产品——服装的生产，同时促使原本资本就处于劣势的玉米生产量的下降，原本A国就选择进口玉米，出口服装，在进口条件未改变的情况下，增加出口商品的生产，进而使得贸易量的扩大，因此社会总体的福利也会扩大。
（4）如果A国是大国，则前两问结论不变。在第三问里，由于A国是大国因此A国的进出口量会影响国际市场产品价格的变化。原本第三问的结论是会扩大社会的总体福利，现在若A国是大国且增加服装产品的出口，存在一种在小国中不会出现情况：由于出口贸易量的迅速增加，国际市场的供给大于需求，进而导致国际市场服装价格的下降，促使大国贸易条件恶化，原本产生的福利效应有可能被大国贸易条件恶化所抵消，而这种贸易条件恶化的程度取决于进出口产品的供需弹性。因此在大国突然涌入大量劳动力时会产生于小国的福利增加效应。
33需求偏好相似理论的内容是什么？如何评价该理论？
答：瑞典经济学家林德（Linder）在1961年出版的《论贸易和转变》一书中提出了需求偏好相似理论，第一次从需求角度对国际贸易的原因作出分析。
（1）需求偏好相似理论的内容
①企业生产的决定因素不是成本而是需求和市场。一种新产品的发明或者创新思想的出现，首先需要精确考虑的是市场对其的需要，然后进行研制，不断改进，生产出适应市场需要的产品。只有当一种产品与市场紧紧地联系时，它才能被发明和生产。
②出口市场形成是因为与国内市场有着相似优势。需求不但决定国内的生产，同时也决定一些新产品的出口。这些新产品的出口，是因为国外市场能够接纳这些产品，也就是出口市场的消费者的收入水平、消费结构和消费偏好与出口国具有相似的优势和特征，消费者才有条件消费这些产品。因此，发生贸易的决定性因素，是这些国家的需求和市场。
③人均收入水平决定需求偏好和需求结构，而需求偏好和需求结构又决定贸易关系。一种产品首先应是在本国消费或投资生产，然后才具有出口的可能性，即国内的需求偏好决定产品出口的可能性。人均收入水平越相似的国家，其消费偏好和需求结构越相似，产品的相互适应性就越强，贸易交往的可能性就越大。
④进口国通常会成为下一个出口国。一般说来，一种新产品的进口国常常成为下一个出口国。随着新产品的进口，进口国的一些厂商逐渐进行模仿，生产新的产品，在本国生产和销售，替代进口产品。本国政府也会对这些新产品加以保护，限制进口，从而使本国企业在竞争中创造比较优势，成为新的出口国。
（2）对需求偏好相似理论的评价
林德的需求偏好相似理论有一定的道理，对于第二次世界大战以来国际贸易领域的主要贸易对象是发达国家的现象做出了说明和解释。
然而，许多经济学家认为他的理论很难在实践中得到验证，特别是存在以下两个问题值得思考：第一，一国企业的生产首先满足国内市场的需求的这种观点已经受到当代理论界的挑战，国内消费需求结构与国内产业结构之间的密切联系已随着经济全球化趋势下的国内市场更加开放而正在弱化，特别是跨国公司在全球范围内的快速发展。因为跨国公司的许多产品从开始设计时就是为国外市场设计的，直接考虑的是满足国外市场需求，甚至没有考虑国内市场需求。第二，林德的理论观点暗含着这样一层意思，即一个国家的进口商品和出口商品往往具有许多共同特征，而传统理论观点以及对各种比较优势理论的总结显示，一个国家的进口商品和出口商品往往具有许多相反的特征。
34“新赫克歇尔-俄林模型”是通过改变哪些假定条件，使其能够解释产业内贸易现象的？
答：产业内贸易现象的出现，对赫克歇尔-俄林模型提出了挑战。为了更好地解释产业内贸易现象，法尔维等人建立的“新赫克歇尔-俄林模型”对赫克歇尔-俄林模型的假定做了如下改变：
（1）“新赫克歇尔-俄林模型”假定每个产业生产质量不同的差异产品
“新赫克歇尔-俄林模型”假定每个产业不再是生产单一的同质产品，而是生产质量不同的差异产品，且产品的质量是连续的，每种质量的产品都由许多企业生产。
（2）“新赫克歇尔-俄林模型”假定存量资本不同质，劳动同质
“新赫克歇尔-俄林模型”假定存量资本也是不同质的，它由不同部门的特定资本设备构成，资本因其特定性不能在不同部门间流动，但可以在同一部门不同质量的产品生产之间流动；劳动是同质的，可以在不同部门流动。
（3）“新赫克歇尔-俄林模型”假定不同质量商品的需求取决于商品价格和消费者收入
“新赫克歇尔-俄林模型”假定消费者在收入水平较低时，在受到收入约束的条件下，将大部分收入用于购买低质量产品；在收入水平较高时，消费者会消费较多的高质量产品，消费较少的低质量产品。
“新赫克歇尔-俄林模型”通过改变赫克歇尔-俄林模型的假定条件，得出两国各自都有对质量高的产品和质量低的产品的需求，使两国间发生产业内的贸易。
五、计算题
1假定本国与外国均生产和消费以下4种产品，每种产品的单位劳动投入如下：
（1）本国在哪种产品上拥有最大比较优势？在哪种产品上生产优势最低？
（2）假如本国工资是外国工资的8倍，本国将生产哪些产品？外国将生产哪些产品？
（3）说明专业化生产及由此产生的贸易是怎样使两国获益的？
（4）假如本国工资是外国工资的6倍，专业化模式与贸易模式是否会改变？新的模式是怎样的？
（5）为什么在实际生活中，专业化分工并不完全像题（2）的答案那样进行？[复旦大学2011研]
解：（1）在A产品的生产中，本国与外国的劳动投入比为1：12；
在B产品的生产中，本国与外国的劳动投入比为2：18，即1：9；
在C产品的生产中，本国与外国的劳动投入比为4：24，即1：6；
在D产品的生产中，本国与外国的劳动投入比为15：30，即1：2。
由于1/12＜1/9＜1/6＜1/2，所以，本国在A产品上拥有最大比较优势，在D产品上拥有的生产优势最低。
（2）如果本国工资是外国工资的8倍，2＜6＜8＜9＜12，因此，本国在A、B产品上仍有比较优势，所以本国将专业化生产A、B产品。外国在C、D产品上有比较优势，所以外国将专业化生产C、D产品。
（3）各国按照各自的比较优势进行专业化生产，使得本国生产比较劣势的产品成本变小。例如，对本国来说，生产1单位C商品需要4单位劳动，外国生产则需要24单位劳动，但本国工资率是外国工资率的8倍，将其转换成本国劳动即相当于3单位劳动，这样通过专业化生产，本国可以用3单位劳动来获取原来需要4单位劳动生产的1单位C产品。
（4）专业化生产模式、贸易模式都会改变。因为假如本国工资变成外国工资的6倍，2＜6＝6＜9＜12，所以本国在A、B产品上有比较优势可以专业化生产A、B产品，外国在D产品上有比较优势可以专业化生产D产品，两国在C产品上所用的劳动成本一样，所以两国可以同时生产C产品。
（5）在实际生活中，多种因素的存在减弱了专业化分工的趋势，比如说，运输费用的存在使一些国家不得不在某些部门实现自给自足，即使国外生产某类产品的价格较低，但是加上运费，价格也许会变高。另外，有的国家为了发展本国产业，虽然该国生产该类产品成本较高，但仍然坚持国内生产，因而在实际经济生活中，专业化分工并不如理论中设想的那样进行。
2下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为660小时，中国总劳动为900小时。
（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。
（2）哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？
（3）如果给定世界价格是1单位计算机交换18单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？
（4）在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？[暨南大学2012研]
解：（1）机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
因此，中国生产计算机的机会成本为放弃生产小麦的最大价值，即为900/5＝180单位小麦。
加拿大生产计算机的机会成本为660/4＝165单位小麦。
（2）由于加拿大生产计算机的机会成本小于中国生产计算机的机会成本，因此，加拿大在生产计算机上具有比较优势，中国在生产小麦上具有比较优势。
（3）加拿大生产一单位计算机只需要60小时，生产18单位的小麦需要18×4＝72小时，因此，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省72－60＝12小时的劳动时间。
中国生产一单位计算机需要100小时，生产18单位的小麦只需18×5＝90小时，因此，中国参与贸易可以从每单位的进口中节省100－90＝10小时的劳动时间。
（4）在自由贸易的情况下，各国应该根据比较优势进行专业化分工，即加拿大专业生产计算机，中国专业生产小麦。
计算机的生产数量＝660/60＝11单位；
小麦的生产数量＝900/5＝180单位。
3假设越南（V国）和马来西亚（M国）两国大米市场的需求曲线分别为：
PV＝1.5－QN，PM＝2.2－2QM
供给曲线分别为：
PV＝0.1＋QN，PM＝0.6＋2QM
请计算：
（1）两国自给自足时大米市场的均衡产量和价格；
（2）自由贸易时国际市场大米的价格和各国的进口量或出口量；
（3）自由贸易带来的消费者和生产者的福利收益或损失，以及两国的净福利收益或损失。
解：（1）自给自足情形下，两国大米市场达到均衡必须使得市场供需相等。分别联立V国和M国的需求和供给方程：QVD＝QVS；QMD＝QMS，可解得自给自足时V国大米价格为0.8，产量为0.7，M国大米价格为1.4，产量为0.4。
（2）自由贸易下，两国总需求为：
QTD＝QVD＋QMD＝（1.5－P）＋（1.1－0.5P）＝2.6－1.5P
两国总供给为：
QTS＝QVS＋QMS＝（P－0.1）＋（0.5P－0.3）＝1.5P－0.4
令QTD＝QTS得，QVD＝0.5，QVS＝0.9，所以V国出口量QVS－QVD＝0.4，也等于M国的进口量。
（3）如图1-5所示：
V国：
消费者剩余变化为：－1/2×[0.7＋（0.7－1/2×0.4）]×（1.0－0.8）＝－0.12；
生产者剩余变化为：1/2×[0.7＋（0.7＋1/2×0.4）]×（1.0－0.8）＝0.16；
净收益为：1/2×0.2×0.4＝0.04。
M国：
消费者剩余变化为：1/2×[0.4＋（0.4＋1/2×0.4）]×（1.4－1.0）＝0.20；
生产者剩余变化为：－1/2×[0.4＋（0.4－1/2×0.4）]×（1.4－1.0）＝－0.12；
净收益为：1/2×0.4×0.4＝0.08；
世界总收益＝V国净收益＋M国净收益＝0.04＋0.08＝0.12。
图1-5 自由贸易的影响
六、论述题
1试解释和说明比较优势原理，你认为发展中国家如中国存在比较优势陷阱吗？试分析我国对外贸易发展存在的主要问题及应该采取的对策。[天津商业大学2012研]
答：（1）发展中国家如中国存在比较优势陷阱
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别，以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
“比较优势陷阱”是指一国尤其发展中国家完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落入“比较利益陷阱”。主要有两种类型，第一种类型是初级产品比较优势陷阱，第二种类型是制成品比较优势陷阱。
（2）我国对外贸易发展存在的主要问题
①服务贸易发展滞后，规模偏小，整体水平差，结构不合理，法律法规不健全，服务管理体制落后。
②技术性贸易壁垒严重阻碍我国商品的出口。我国有60%以上的出口企业不同程度地遭遇了国外技术性贸易壁垒，已经从生产流通领域扩展到生产加工领域，不仅包括货物商品，还延伸到金融、信息等服务领域，已经成为我国外贸企业面临的第一大非关税壁垒。
③贸易摩擦增多，使得外贸风险加大。贸易摩擦给我国出口造成了严重的经济损失，而且导致我国产品在出口市场受到挤压，对我国产品的出口造成了不利的影响。
（3）我国应该采取的对策
①服务贸易方面。国家应建立各部门密切配合、中央和地方互动、政府和企业紧密联系的全国服务贸易协调管理机制；积极进行服务产品结构的调整，放宽服务业市场准入；完善服务贸易相关法规，建立服务贸易法律体系。
②技术性贸易壁垒方面。政府建立预警机制，实现对外贸易保护前置化；制定优惠措施，发展循环经济，扶持“绿色”企业发展；企业应强化标准化意识，采用合理适用的国际标准，严格执行标准；要注重支持和培育具有自主知识产权和自主品牌的商品出口，提高出口商品附加值。
③对外贸易摩擦方面。我国政府充分利用WTO贸易争端解决机制，加强与外国的交涉；建立和完善反倾销应诉机制，完善我国反倾销预警机制网络。企业应调整战略，实行国际化经营；要不断优化出口商品结构，提高产品的科技产量；企业在反倾销的过程中，应当熟悉国际惯例，依法应对反倾销，使自己由被动化为主动。
2结合我国目前对外贸易现状，试分析“对外贸易是经济增长发动机”的效应结构。[中国海洋大学2011研]
答：“对外贸易是经济增长的发动机”学说的主要代表人物有罗伯特逊、诺克斯。对外贸易对经济增长的效益主要有：
（1）进出口能力的提高。资本货物的进口对经济相对落后的中国的经济发展具有决定性的意义。一方面，资本货物的进口使得我国取得国际分工的利益，使资源得到更有效的配置，节约了社会劳动，增加了产量；另一方面，资本货物尤其是先进技术设备的进口可以提高国内的技术水平。
（2）对外贸易的发展使我国内的投资流向发生变化，资本会越来越集中在有比较优势的领域如我国的制造业，在这些领域中进行专业化生产能大大提高劳动生产率，使我国成为“世界工厂”。
（3）规模经济效益。我国服装、鞋类、玩具出口扩大使得该类商品市场扩大，生产规模也随之扩大，生产成本降低，生产效率得到提高，由此获得规模经济，提高利润率，增强我国在这类产品的国际竞争力。
（4）出口扩大还会加强部门之间的相互联系，促进国内统一市场的形成。这一点对像中国这样经济运行机制还不健全的国家尤其重要。出口扩大，增强需求，不但会带动其他部门的发展，而且会大大促进国内经济一体化。
（5）出口的不断扩大会鼓励外国资本的流入。我国改革开放自以来，大量外资流入在很大程度上解决了国内的投资不足，促进了我国先进技术和管理知识的传播。
（6）世界市场上进行激烈的斗争，会使国内出口产业以及相关行业改进质量，降低成本，从而促进国内产业发展。如今国际市场竞争激烈，我国的服装等制造业必须增加科技含量，提高质量和效率，从而应对日益激烈的竞争。
3什么是幼稚产业保护论？落后国家通过对幼稚产业的保护一定会提高这些产业的竞争力并获得长期利益吗？试根据所学的国际贸易理论做出分析。[暨南大学2012研]
答：（1）幼稚产业保护理论是德国经济学李斯特提出的一种对某些产业采取过渡性的保护、扶植措施的理论，是国际贸易中贸易保护主义的基本理论。其基本内容是：某个国家的一个新兴产业，当其还处于最适度规模的初创时期时，可能经不起外国的竞争。如果通过对该产业采取适当的保护政策，提高其竞争能力，将来可以具有比较优势，能够出口并对国民经济发展做出贡献的，就应采取过渡性的保护、扶植政策。该理论主张主要运用关税保护之类手段来实现。
（2）落后国家通过对幼稚产业的保护不一定会提高这些产业的竞争力并获得长期利益，原因如下：
①幼稚产业选择问题
虽然从理论上讲，幼稚产业保护论有其合理性，对本国经济有积极的一面，但在现实中却难以实施。试想，为了成功运用保护政策，政府要确定哪个行业最终是有利的，并权衡保护该行业的利弊，这项任务很困难。通过政治程序来挑选被保护的幼稚产业更加困难，因为这种做法往往是在保护那些在政治上强有力的行业，而且一旦这样的行业得到免除外国竞争的保护，“暂时性”的保护政策很难取消。
②被保护产业无效率问题
对幼稚产业的保护之所以有效，就在于这种保护能帮助该产业提高效率，增强市场竞争力。但很多情况下，我们是在为产业的无效率发展提供便利，一旦保护不复存在，它们同样会在国外同类产业的竞争下走向灭亡。
③国际资本市场融资
幼稚产业保护论要求政府对幼稚产业的发展提供便利条件，其中很重要的一个方面就是便利的融资条件，甚至由财政对其进行直接补贴。这样做的一个假设前提就是该产业没有能力在国内或国际资本市场上融资。
4试述2008年金融危机以来国际贸易中新贸易保护主义的主要特征，并阐述为什么说我国开放型经济发展的“战略机遇期”仍然存在？我国开放型经济战略应如何调整？[南京大学2013研]
答：（1）新贸易保护主义主要兴起于发达国家，以高新技术的发展为载体，以技术壁垒为核心，体现出更复杂、更隐蔽、更歧视、范围更广的新特征和健康、安全、环保等新内容向着多边贸易规则发展的动态趋势。2008年美国金融海啸引发的经济危机，使发达国家和发展中国家不断陷入其中，时至今日，金融海啸一波未平，一波又起，加深了经济危机的深度和广度，全球进入经济衰退的国家名单越拉越长。这次经济危机引发的贸易保护主义与传统贸易保护主义相比具有一些新的特点。
①涉及范围广。在经济全球化发展的过程中，新贸易保护主义具有全球性。在市场经济体制共识基础上的经济全球化，通过金融、贸易、服务把世界各国结合在一起，国内外市场日益融合，经济发展正传递和经济危机的负传递加快。新贸易保护主义除了坚持对传统的幼稚工业、弱小的新兴工业的保护，还把保护范围扩大到新兴服务业、高技术产业以及知识产权等领域，而且实施贸易保护的国家由以前主要是发展中国家发展为当下的以发达国家为主的世界大部分国家。
②区域化和集团化。新贸易保护主义正逐步向区域化和集团化方向发展，随着国际经济竞争的日益加剧，一些国家纷纷结成各式各样的经济贸易组织，区域化和集团化趋势加强。新贸易保护主义不再以国家贸易壁垒为基础，而趋向区域性贸易壁垒，即由一国贸易保护演变为区域性贸易保护。区域化和集团组织具有天然的排他性和贸易保护性，组建区域性经贸集团一方面可以实行内部自由贸易以促进内部经贸的发展，另一方面可以通过对外构筑贸易壁垒，抵制贸易对手的入侵，保护成员国的市场，同时可以凭借组建经贸集团力量来抗衡和抵制外部国家的报复与竞争。
③利弊双刃性。新贸易保护主义是一把双刃剑。由于科学技术、资金和检验能力的相对落后，在兴起的新贸易保护主义面前，发展中国家将处于被动和弱势地位。无论是反倾销、反补贴还是技术性贸易壁垒，都不同程度存在着发达国家对来自发展中国家的产品歧视问题，有时公然违背了发展中国家加入WTO法律文件中有关措施启动的前提条件，严重违反WTO一贯倡导的公平贸易原则。
④形式隐蔽性。传统贸易保护无论是数量限制还是价格规范，相对较为透明，人们比较容易掌握和应对。而新贸易保护主义则不同，其隐蔽性极强。成员国特别是发达国家利用这项权利制定各项标准、技术法规和合格评定程序为主要内容的技术性贸易措施来保护其国内产业和市场，以形式上的合法性掩盖其贸易保护之实。
⑤方法复杂性。新贸易保护主义涉及的多是技术法规、标准及国内政策法规，它比传统贸易保护主义中的关税、许可证和配额复杂得多，涉及的商品非常广泛，评定程序更加复杂。比如，发达国家采用的技术性贸易壁垒措施形式多样，每一种形式本身都经历了一个发展的过程，并形成一个复杂的体系。
（2）从总体上看，当前有利于和平发展的基本条件并没有改变，我国发展仍面临难得的战略机遇。我国开放型经济发展的“战略机遇期”仍然存在有以下几个方面的原因：
①中美利益交融不断增强，今后一个时期中美关系有望维持总体健康稳定的发展局面。总体上看，美国在今后一个时期，仍会奉行以合作与对话为基调的对华政策。
②世界多数国家希望保持对华关系稳定，我国国际战略回旋空间不断扩大。随着世界多极化加速发展和我国国际影响日益拓展，我们塑造有利国际环境的空间依然广阔，在世界范围内尚不会形成于我国不利的政治局面。
③我国与周边国家关系总体稳定，继续争取较为有利的周边安全环境仍是可能的。近年来，周边部分国家从自身安全与发展利益出发，采取敌视中国或联手对华政策的可能性不大。我国与周边各国关系继续保持总体稳定的发展势头仍是大势所趋。
④我国经济发展环境总体有利，实现经济平稳较快发展的机遇仍然存在。当前世界经济增速减缓，但我国经济发展外部环境总体有利的局面没有改变。
⑤国际社会对中国发展模式的认同感日益提高，我国软实力不断增强。我国发展模式引起国际社会广泛关注。
⑥国内环境中的多种有利条件也为我国保持经济社会发展提供了坚实基础。
（3）我国开放型经济战略的调整
从国内外两个市场以及中国经济发展的历史过程中，研讨我国开放型经济战略的调整。
①开放型经济战略要求增强内外经济统筹协调的能力。
a．增强内外经济战略层面的统筹协调能力，使国内的社会经济发展战略与对外的经济战略相协调；
b．增强内外经济政策层面的统筹协调能力，不断完善外贸与内贸一体化政策、市场准入与产业结构调整政策、外资与内资政策、保持国际收支基本平衡的政策体系；
c．增强内外经济体制层次的统筹协调能力。
②建立开放的宏观调控体系。
我国作为一个大国，内需对国内发展的影响要大于外需，资本流动的影响正在超过贸易，使外部均衡与内部均衡冲突的可能性越来越大。
a．面对人民币升值压力应考虑改革出口退税机制，尤其要进一步完善中央和地方分担退税比例的现行办法，缓解人民币升值压力，减轻财政负担；
b．重新调整现有贸易政策和贸易发展战略，建立汇率体制与贸易政策的协调机制；
c．在开放经济条件下，要合理搭配货币政策与财政政策，实现内外部均衡。
③积极有效地承接国际产业转移，提高产业国际竞争力。
a．鼓励跨国公司把更高技术水平更大增值含量的加工制造环节和研发机构转移到我国；
b．充分认识承接服务业转移的重要性，积极承接服务业国际转移；
c．在吸收外资先进技术的同时重点培育我国的自主技术研发能力和体系建设；
d．在与跨国公司的竞争中培育我国的跨国公司。
④制定应对涉外经济摩擦的措施。
a．进一步探索建立我国进口协调机制的可能性；
b．进一步探索建立和逐步完善我国出口协调机制，主要是在国内容易引起贸易报复、贸易摩擦和冲突的产品；
c．进一步探索建立和逐步完善我多边和双边经贸关系协调机制，尤其是双边协调机制；
d．在出现重大贸易摩擦并有可能引发争端时，政府部门应快速做出决策，行业组织全力配合，使应对工作的各个环节如搜集情报与数据、总体应对预案策划、多面交涉与游说、媒体宣传报道、司法准备与反击措施等，都要有序而富有效率地进行，最大限度地维护国家利益和产业经济安全；
e．提早考虑应对国际摩擦的对策；
f．加快行业组织和自律协调机制的改革。
⑤加快转变外贸增长方式。
a．紧紧抓住当前国际高新技术产业向中国转移的历史机遇，采取既符合我国国情又符合国际通行规则的有效措施，综合运用金融、财税、物流等手段，将政策支持向源头延伸。在研发、建立技术标准、技术引进和技术进步方面，加大对高新技术产品出口的资金支持力度，推进高新技术产品出口基地创业投资机制的建设。
b．在当前世界传统产业生产能力继续过剩、国际竞争空前激烈的情况下，必须增强自主科技创新能力和消化吸收国外先进技术的能力，提高产品的质量和档次，有效突破国外贸易壁垒，减少和化解对外贸易摩擦，实现国民经济和对外贸易稳定发展。
c．加大市场开拓力度，实现市场多元化。在巩固美国、欧盟、日本等发达国家市场份额的基础上，重视开拓发展中国家以及周边国家和地区市场，增强抵御市场风险的能力。
d．增加国内短缺的原材料、关键技术和重大装备进口，推动产业结构调整，限制高耗能、高耗资源的产品出口，走新型工业化的开放型经济发展道路。
⑥进一步完善引进来各项政策，加快实施走出去战略。
a．在引进来方面，战略重点在于：
第一，大力提高利用外资的质量和水平；
第二，更加注重营造内资经济与外资经济公平竞争的体制环境，消除对外资的过度优惠；
第三，进一步放宽对物流、分销、配送、零售以及同货物流通相关的各类服务的行业准入限制，打破地区封锁和行政壁垒，规范市场秩序，促进商品在全国市场自由流通，打通国内市场与国际市场；
第四，完善促进贸易便利化的各项政策措施和法律法规体系，建立统一、高效、通畅的内外贸合一的贸易流通管理体制，形成以市场为基础的开放型经济条件下的贸易运行机制。
第五，依法改进海关、商检等口岸管理，提高通过效率，加快建立有效的贸易摩擦应对机制和突发事件应急处理机制，促进出口贸易的发展和出口结构的优化；
第六，按照世贸组织规则加紧建立产业救济和安全保障体系。
b．在走出去方面，战略重点在于：
第一，在国外投资建设国内有短缺趋势的战略性资源和初级产品的长期稳定供应地；
第二，投资开发人力资源密集型产品的长期稳定的海外市场和需求源；
第三，鼓励我国有竞争优势的产业和企业走出去；
第四，通过对外投资寻求建立国际信息情报网络、国际商业资讯中心、一些生产环节和研发机构。
5你认为比较优势理论在当今能否作为我国对外经济贸易发展的指导思想？说明理由。[中央财经大学2012研]
答：比较优势理论在当今能作为我国对外经济贸易发展的指导思想，但是理论的应用不能“一刀切”，而应该因地制宜、因时制宜。
（1）比较优势理论的内容
比较优势理论是指以各国生产成本的相对差异为基础进行国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的一种国际贸易理论。英国古典经济学家李嘉图提出：在两国生产两种商品的情形下，其中一国在两种商品生产上均占据绝对优势，另一国在两种商品生产上均处于绝对劣势，则优势国可以专门生产相对优势较大的那种商品，劣势国可以专门生产相对劣势较小的那种商品，通过专业化分工和国际交换，双方仍能从中获益。该理论可以概括为：“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。
（2）比较优势理论对中国对外贸易发展的指导
①比较优势理论一直是我国对外贸易的指导思想，正是比较优势理论的运用才促成了我国改革开放30多年来突飞猛进的发展。比较优势理论从全球角度考虑，认为一个国家只要按照比较成本原则分工，就会增加自身福利，并提高世界范围的生产效率和资源配置水平。
②运用比较优势理论指导我国对外经贸发展时，需认识到比较优势是动态变化的，可将比较优势理论与国家竞争优势理论相结合来指导我国对外经贸的发展。由于现实中出现了贸易条件恶化和“贫困化增长”的现象，导致“比较优势陷阱”出现，一些学者倡导中国应该发展竞争优势，打造自己的核心竞争力，以促进我国贸易和经济的良性发展。在利用比较优势发展我国经济的同时也要结合我国实际以及其他理论来发展我国的对外贸易。
a．根据国家竞争优势理论，在开放型经济背景下，一国产业结构状况并不是一成不变的，各国产业发展具有很强的能动性和可选择性，固有的比较优势不应成为谋求增强国际竞争优势的障碍。竞争优势主要取决于一个国家的创新机制，取决于企业的后天努力和进取精神，只要敢于创新、积极竞争，一个后进的国家也有可能成为有竞争优势的国家。而传统的比较优势理论认为，比较优势主要取决于一个国家的初始条件，如一个国家由于历史原因而经济落后、开发不足、技术低下，按照比较优势理论分工，只能生产和出口矿产品、农产品等在国际分工中处于较低层次的产品。相比于比较优势理论，竞争优势理论更具有创新精神，当前我国经济进入新常态，经济增长由高速转为中高速，增长方式由粗放型向集约型转变，对经济结构改革也提出新的要求，我国在现阶段只依靠传统的比较优势理论，专业化生产劳动密集型的低产值、低科技含量的产品已经不能满足我国经济发展的要求，此时应该结合国家竞争优势理论，着力营造万众创新、大众创业的良好氛围。
b．考虑到我国地区广阔，又存在着区域的二元经济结构，既有经济较发达的东部沿海省市，又有经济落后的中西部省份。因此，比较优势和竞争优势理论的运用不应该“一刀切”，而应该分地区实行。对于东部发达地区主要推行竞争优势战略，辅以比较优势；对中西部不发达地区，着重推行比较优势战略，辅以竞争优势，甚至专一采取比较优势战略。
6论述贸易摩擦的含义、主要表现。减轻贸易摩擦的对策有哪些？[厦门大学2016研]
答：（1）贸易摩擦的定义
贸易摩擦是指在国际贸易中，国与国之间在进行贸易往来的过程中，在贸易平衡上所产生的一般是一国的持续顺差，另一国的逆差，或一国的贸易活动触及或伤害另一国的产业。
摩擦不仅存在于发达国家与发展中国家之间，存在于发展中国家之间，同样存在于发达国家之间。贸易摩擦的增加已经成为当今世界经济发展过程中的突出特征。
（2）贸易摩擦的主要表现
①发展中国家之间贸易摩擦的主要表现
发展中国家之间的贸易摩擦形式比较单一，主要表现为反倾销的形式。早期的反倾销主要集中在发展中国家与发达国家之间的交易，但如今正在向发展中国家蔓延。由于许多发展中国家的产业结构相似，再加上国内企业的无序竞争，导致所生产的产品出现大量重复，进而加剧了市场同类产品的竞争。在他国同等低成本产品流入本国市场时，为了保护本国产品市场，就会对价格较低的进口产品实行反倾销的策略，甚至所征收的反倾销税率高于许多发达国家。
②发达国家之间贸易摩擦的主要表现
a．不断向高技术领域扩张。早期发达国家之间的贸易摩擦主要集中在轻工业和重工业领域，随着科技的不断进步，高新技术产业不断发展，在高新技术产品贸易往来不断增加的同时，国家之间的竞争也愈演愈烈。
b．形成相互交错的综合性摩擦。发达国家之间贸易摩擦在以科学技术为中心的基础上，不断向政治、经济、军事等领域全方位转移。例如美国早期曾颁布《综合贸易法案》，其法案内容中有至少三条是针对日本的，迫使日本支持它在国际事务中的某些立场和做法，并且在汽车、钢铁等领域的摩擦中做出让步，以换取日本的军民两用技术，吸引日本加入到美国的防御计划。
③发展中国家与发达国家之间贸易摩擦的主要表现
a．各种非关税壁垒盛行。早期的关税壁垒随着经济一体化的发展不断弱化，但并不意味发展中国家在国际市场上的竞争畅通无阻，相反反补贴、反倾销、保障措施以及各种绿色贸易壁垒、技术性贸易壁垒均是发达国家为发展中国家新设置的阻碍。与关税壁垒相比，非关税壁垒更具隐蔽性，随着非关税壁垒的接连增多，贸易摩擦也在不断增多。
b．贸易摩擦领域不断扩大。发展中国家拥有廉价的劳动力，早期与发达国家的贸易摩擦主要集中在纺织业等传统产业，随着新兴产业的发展，发展中国家利用本国廉价的劳动力资源，在降低高技术产品的生产成本后进入国际市场，随着发展中国家技术的提高，发达国家将限制从轻工业向高新技术产业扩展，进而促使贸易摩擦在各领域不断增多。
c．贸易摩擦涉及范围的多样化。近年来，贸易摩擦也从货物领域扩展到服务贸易、文化贸易以及对外投资等领域。
（3）减轻贸易摩擦的对策
①加快制度的调整和创新
制度既是引发贸易摩擦的原因也是解决问题的关键，因此应尽快建立符合WTO规则的社会主义市场经济体制，加强与主要贸易伙伴的协调，争取用磋商的方法解决贸易争端和摩擦。另一方面，我国应该针对主要贸易伙伴新近出现的法律，建立、健全我国的法律防范体系。
②把扩大内需作为长期的发展战略
过高的外贸依存度极容易引起贸易摩擦。从长远的战略来看，将扩大内需作为确保我国经济可持续增长的战略，既有利于缓解贸易摩擦又有利于避免可能的产业空洞化问题。
③建立、健全和完善贸易救济体系
我国可以借鉴国外成熟的贸易救济机制，进一步完善我国实施反倾销、反补贴、保障措施、技术性壁垒等的法规体系，建立符合国际惯例的贸易救济体系。同时，健全应对贸易摩擦的快速反应机制和敏感的产业损害预警机制，加强对不公平贸易做法的调查和制裁，保护国内产业和企业应得利益。
④建立和完善我国的摩擦、争端解决机制
建立多边救济、区域和双边救济、国内救济等多层次的贸易救济机制，增强适应和应变能力；建立外国贸易政策体系变动预警机制和产业预警机制；建立贸易和投资申诉中心，维护企业合法权益。
⑤整合上下游资源，打通产业链
我国企业应该通过整合上下游资源、打通产业链，实现“中国制造”的升级之路。另外，我国企业还要加强“出口自律”，尽量分散出口目的地，避免一种产品在短时间内在一个进口市场大量增加。将投资政策和贸易政策有机结合，推动出口市场多元化，抵消贸易壁垒的不良影响。
⑥注重政治关系对贸易摩擦的解决
注重政治关系对贸易摩擦的解决，利用西方国家的院外民主争取自身的贸易利益和产业、企业利益。企业在遇到国外起诉时，应该与行业协会、政府合作，积极应对，积极争取自己的合理权益。
⑦建立对话和磋商机制
注重与美国、欧盟及其他主要贸易伙伴之间的协调，建立制度化的对话和磋商机制，避免单边化和政治化。
⑧加强研究工作
加强对各国贸易争端解决机制、谈判策略及相关案例的研究工作，分析各贸易伙伴间的经贸政策及相互间的矛盾，并为我所用。
⑨建立专业化的人才储备机制
培养政府、行业协会和企业的贸易争端解决人才，建立老中青相结合的人才储备机制和用人机制。
7为了挽救美国的工作岗位，美国需要限制纺织品进口。请用相关理论分析这一做法是否正确。[首都经济贸易大学2013研]
答：（1）美国通过限制纺织品进口以达到挽救美国的工作岗位的目的是不正确的。
（2）比较优势理论认为，国家间应按“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工，即是多生产并出口具有相对比较优势的产品，少生产并进口具有相对比较劣势的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。比较优势理论的主要内容如下：
①比较优势理论的基本观点
李嘉图认为国际贸易中起决定作用的不是绝对优势，而是比较优势，并且把比较优势理论作为国际分工理论的基础。他认为每个国家不一定要生产每种产品，而是应该生产那些利益较大或不利较小的商品，接下来两国进行交换，两国都会受益。
②比较优势理论的分工原则
“两优取其重，两劣取其轻”。具体来说，两国生产两种相同的产品，A国生产两种产品的成本均高于B国，在比较优势理论看来，两国仍然可以进行分工：A国生产其成本较低的产品，B国生产其成本最低的产品。按照此原则来分工，在资本、劳动力总数均不变的条件下，可使产品增加。两国通过交换产品，均能获利，从而达到节约社会劳动的目的。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
（3）根据比较优势理论，各国应专业化生产和出口本国有比较优势的商品，进口本国有比较劣势的商品，这样的国际分工和贸易对各国都有好处，都能获得贸易所得。现代美国相对于绝大多数国家而言是一个资本技术丰裕型国家，而纺织品相对于绝大多数工业制成品而言是劳动密集型产品。美国的纺织品缺乏比较优势，应限制生产，以进口为主。为了挽救美国的工作岗位，可以通过大力发展美国有比较优势的产业和商品生产来实现。如果美国通过限制纺织品进口来挽救美国的工作岗位，则会导致贸易伙伴的贸易报复，限制美国有比较优势产品（如资本密集型和技术密集型产品）的出口，反而使美国的工作岗位难以挽救。
8为什么我们与美国还没有实现要素价格的均等化？
答：（1）要素价格的均等化
要素价格均等化（赫-俄-萨定理）即H-O-S定理，又称要素价格均等化理论、要素价格均等化定理，这个理论是赫克歇尔-俄林模型推导出来的结果之一，1948年由保罗·萨缪尔森首次提出。按照赫克歇尔-俄林模型（H-O模型），国际贸易将导致各国生产要素的相对价格和绝对价格趋于均等化，萨缪尔森发展了这一理论，认为要素价格均等化不仅是一种趋势，而且是一种必然，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝对收益必然相等，这是对H-O模型的重大发展。这个理论认为，通过国际贸易下的商品交换，各个交易国的内部生产要素价格，如工资，将会趋于一致。即两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势。
（2）我们与美国还没有实现要素价格的均等化的原因
之所以我们与美国还没有实现要素价格的均等化，其原因在于要素价格均等化理论仅仅是从理论上来讨论价格均等化存在的可能性，要素价格均等化在现实中的实行有五个限制条件：生产要素是非同质的；不同国家技术不同；不完全竞争；存在运输成本、交易成本；存在贸易壁垒。但现实的环境可能并不能完全满足理论假定，这样的结果可能阻碍要素价格的均等化：
①不同国家之间的生产要素并不是同质的。我国和美国之间虽然在不同生产要素上确实存在着差异，但是要确保所有的生产要素都是不同质的，这样的假定在现实生活中难以保证。
②两国使用的生产技术是不相同的。要素价格均等化定理假定两国在同种产品的生产过程中面临着相同的生产函数，但不同产品的生产函数是不同的，即两国在同种商品的生产上具有相同的技术水平，而在现实贸易中，由于两国科学技术发展水平不同，在同种产品的生产过程中不具有相同的生产函数。
③一些产品的市场是不完全竞争的，且规模报酬是变动的。规模报酬不变意味着随着两种产品生产过程中资本和劳动投入的增加，产量将会与生产要素的投入同比例增加。而在现实贸易中，这些假定条件是难以成立的。
④运输成本、关税和其他贸易障碍的存在阻碍了要素价格的均等化。实际上要素价格均等化定理有一个重要的假设条件，即国际间商品流动的成本为零，但是在现实中，这种假设是不存在的。对我们与美国而言，也存在这种情况，即使同一种商品，由于运输问题、关税问题，在不同的地域其价格是不一样的，这就导致了要素价格的不一致。
因此，国际贸易在现实中有可能使我们与美国的生产要素价格趋于均等，或者说减少生产要素报酬的差异，但却难以使我们与美国的生产要素报酬完全相等，即实现要素价格均等化。
七、案例分析题
长虹集团是一个生产电视机的垄断竞争企业，电视机生产具有规模经济。如果长虹能够成功地占领欧洲市场，向欧洲国家出售电视机，则对长虹的短期利益会是什么？长期呢？对本国电视机消费者是否有利？画图说明。
答：（1）长虹的短期利益
长虹集团成功占领欧洲市场之后，外国需求增加，从而总需求增加。如图1-6所示，企业面对的市场需求由D1增加到D2；边际收益也从MR1移到了MR2。企业追求利润最大化，生产扩张（从Q1增加到Q2），平均成本下降（由原来的AC1下降到AC2），产品价格可能下降，从而使得本国消费者也受益，消费者剩余增加也有可能上升，消费者受损，但是需求的突然扩张使得企业的平均成本比产品价格下降得更快，出现短期利润。在图1-6中的阴影部分就是这一超额利润。
图1-6 长虹的短期利益
（2）长虹的长期利益
长虹的短期利润会引起国内其他彩电企业的进入欧洲市场，与长虹彩电争夺欧洲的这一部分市场，一部分消费者就会转向购买其他品牌的彩电，长虹面对的需求由D2减少到D3，而且比不参与国际贸易的需求D1更有弹性，直到长虹的利润消失才达到均衡。然而，长虹的生产依然扩张（从Q1增加到Q3），获得了更低的长期平均成本（由原来的LAC1下降到LAC3）。同时产品的定价也由原来的P1下降到P3（价格等于平均成本：P3＝LAC3），消费者剩余增加。
长期来讲大量生产并出口可以使价格下降从而使本国的消费者获利，而厂商的利润仍旧为零（见图1-7）。
图1-7 长虹的长期利益
获取方式：扫码关注下面公众号，关注后
回复关键词【国际商务硕士434】或【国际商务硕士国际商务专业基础】
